Grizzly wrote:
>>>> Za sve to skupa je kriv Mesić koji ne radi svoj posao. Nakon ?to je
>>>> Sanader dao ostavku, Mesić je trebao isti čas raspustiti parlament i
>>>> raspisati izvanredne izbore
>>> Navedi zakonsku i ustavnu podlogu za takvo sto. Osim ako ne mislis da
>>> ima status monarha, da je on osobno izvor prava, te da se mora drzati
>>> zakona /Ustava kao pijan plota.
>> Članak 77:
>> "Predsjednik Republike moľe sukladno odredbama članka 103. Ustava,
>> raspustiti Hrvatski sabor."
> 
> Ali nisi naveo clanak 103. Koji glasi:
> Predsjednik Republike, na prijedlog Vlade i uz supotpis predsjednika
> Vlade, a nakon savjetovanja s predstavnicima klubova zastupnika
> parlamentarnih stranaka može raspustiti Hrvatski sabor ako na
> zahtjev Vlade da se izglasa povjerenje, Hrvatski sabor Vladi izglasa
> nepovjerenje ili u roku od 120 dana od dana predlaganja ne donese
> državni proračun.
> Predsjednik Republike ne može na prijedlog Vlade raspustiti Hrvatski
> sabor dok traje postupak za utvrđivanje njegove odgovornosti za
> povredu Ustava.
> 
> Pitam se zasto ga nisi naveo.

Nisam ga naveo zato što nisam siguran da je to jedini skup uvjeta pod
kojima predsjednik može raspustiti sabor. Osim toga, postoji puno opcija
koje predsjednik može iskoristiti u takvoj situaciji, tehnikalije i
taktiziranja, recimo dovesti u pitanje dokaz o raspolaganju većinom
glasova, zatražiti glasanje a istovremeno izvršiti određene pritiske.
Uglavnom, Mesić se postavio totalno pasivno, štoviše duplo aktivnije se
postavio kad je odbijao staviti Sanadera za mandatara sve dok ne
isporuči dokaz o raspolaganju natpolovičnom većinom. Stvar mi je
kompletno nejasna. Ja bi Kosoricu stavio na rešeto, osim ako želim
kompletno uništiti HDZ na idućim izborima a pod cijenu moguće propasti
države u međuvremenu, gdje dolazimo do mogućih Mesićevih motiva.

>> Funkcija predsjednika je, uz čisto protokolarnu, upravo
>> interveniranje u ovakvim situacijama, kad na jako gadan način padne
>> vlada.
> 
> Vlada - koliko se ja sjecam - nije pala.

To ovisi o definiciji pada vlade. Je li pad vlade kad premijer podnese
ostavku, ili je pad vlade kad vlada izgubi natpolovičnu većinu u
parlamentu, to je sad upitno. Ja velim da je i jedno i drugo; smatrati
da vlada nije pala u situaciji kad je otišao čovjek koji ju je sastavio
i koji je dobio izbore za glavnu stranku vladajuće koalicije, za to
moraš biti pravnik, da ne velim neku težu riječ. Ali čak i ako se držimo
tehnikalija, vladajuća koalicija je tako tijesna, Sanader je svoj mandat
dobio tako na dlaku, da je ova rasprava bespredmetna. Gubitak
natpolovične većine je nešto što će pad vlade uskoro formalizirati. Ne
dopada mi se opozicija, ali ovakva vlast mi je sablažnjiva preko svake
mjere i taj cirkus treba završiti, a HDZ kazniti zbog silne korupcije i
diletantizma.

-- 
http://www.danijel.org/