Autor: Danijel Turina Datum: 2009-09-04 11:22:13 Grupe: hr.alt.magija,hr.soc.religija Tema: Re: Gurdjijevo ucenje je za ili protiv Boga? Linija: 142 Message-ID: h7qm87$psq$1@solani.org |
Evil's Toy wrote: >>> Jebani Satan Kumara nas je totalno razjebao.... >> >> Ajde molim te, ako je ovaj ludjak proglasio Sanat Kumaru za nesto sto >> On nije.. nemoj ciniti njegovu gresku. >> TITULA Sanat Kumare predstavlja Planetarnog Duha! Dakle Bice kojem je >> *fizicko tijelo* jedna PLANETA! Isto tako, pored "Planetarnih Duhova" >> (tako nazvanih od strane ljudi) postoje i "Suncevi Duhovi" cije je >> fizicko tijelo >> neko Sunce. Isto tako postoje i "Zvijezdani Duhovi". Njihova fizicka >> tijela su Zvijezde. >> To sto Danijel kurca nije skuzio o kojem se tu nivou Svijesti govori i >> u silnoj zelji da me popljuje, totalno je >> "pomijesao loncice". Nemoj ponavljati njegovu gresku. Inače, čisto radi zapisnika, ovo što Felix piše je pokrao od mene. To nije teozofija ili nešto slično, to je radni model koji sam ja izmislio kasnih devedesetih i koji je Felix naprosto pokupio od mene, a taj radni model sam kasnije odbacio. I o tome se već pričalo budući da je Felix repetitivan pa uvijek radi iste greške: msgid: gnr5k4$9pe$1@ss408.t-com.hr http://groups.google.com/group/hr.alt.magija/msg/bd309f19cf419d00 Teozofija ne smatra da je Sanat Kumar biće kojemu je Zemlja fizičko tijelo, teozofija smatra da je Sanat Kumar biće koje se razvilo na Veneri, jedan od "duhova vatre", po imenu Lucifer, i prije par milijuna godina je obuhvatio Zemlju svojim duhovnim poljem kako bi "ubrzao duhovnu evoluciju na toj planeti". To da je Sanat Kumar biće kojemu je Zemlja fizičko tijelo, i da postoji hijerarhija duhovnih bića na ovaj način kako je to "Felix" napisao gore, to je praktički doslovni citat iz mojih knjiga i tekstova s newsa - Komentar Gite 3.5, Nauk Yoge 15.3. Recimo, iz Gite: "Jednako kao što unutar Prakrti postoji gradacija i hijerarhija, tako je isto slučaj i s Purušom. Yogin koji se uzdiže prema Najvišem, te tako nadiđe Prakrti, najprije opaža sebe samo kao Purušu. Potom opaža da je to samo Puruša ove naše Zemlje, koji je poznat i pod imenom Sanat Kumara, odnosno i kao kralj svijeta. Tamo gdje se govori o Kristu, o Kralju svijeta, misli se na Sanat Kumaru, na Purušu Zemlje (odnosno, ako baš trebam biti precizan, sustava Zemlja/Mjesec). Postoji također i njemu nadređeni Puruša, koji obuhvaća čitav Sunčev sustav, pa onaj koji obuhvaća lokalno zviježđe, pa onaj koji obuhvaća ovu galaksiju, pa čitav ovaj svemir, te na kraju Najviši Puruša, Gospod, Iśvara, koji predstavlja temelj svega, utočište svih ostalih Puruša, i iz kojeg hijerarhijski potječe sve stvoreno. " Nauk Yoge, 15.3: "Ukoliko želimo ispravno shvatiti koncept avatara, moramo najprije prihvatiti činjenicu da sva bića predstavljaju neki oblik avatara, odnosno očitovane Božje nazočnosti. U nekim bićima Božansko živi i očituje se u maloj mjeri, dok se u drugima očituje snažno poput podnevnog sunca. Minerali "nose" aspekt materije. Biljke "nose", odnosno zrače pranu, predstavljaju materijalizirana pranička zračenja. Ukoliko čitav ovaj svijet shvatimo kao živo biće, koje posjeduje jednu svijest, a čiji su živa i neživa bića organi, tada ćemo lakše shvatiti princip. To biće se arhetipski naziva "Kraljem Svijeta". Kad sam se bavio promišljanjem o Njemu, u mojoj svijesti se pojavilo ime "Sanat Kumara", i doista sam kasnije imao prilike čuti i čitati o tome, da je to jedno od imena kojima zovu Kralja, dušu Zemlje. On ne obuhvaća samo Zemlju, nego sustav Zemlja-Mjesec, koliko sam bio u stanju vidjeti. Čitav život na Zemlji nastao je zbog "dodira" Njegove svijesti i materije ovog svijeta. U velikom drveću možemo lako vidjeti Njegova pranička isijavanja, završetke Njegovih nadija. Na mnoštvu mjesta postoje Njegove čakre, centri na kojima se viša supstancija očituje silnije nego na drugima, zato što su zidovi iluzije na neki način stanjeni. Sva živa bića predstavljaju pokušaj stanjivanja tih stjenki koje odvajaju Njegovu dušu od fizičkog plana, neke vrste energetskih zračišta na kojima određena kvaliteta supstancije prosijava kroz fizički plan. Biljke tako zrače pranu, niže životinje pranu i nešto astrala, više životinje pranu, astral i nešto mentala, a većina ljudi, nažalost, uglavnom pranu, nešto malo astrala i tu i tamo koju mrvicu mentala. Ljudi koji zrače puni raspon mentala toliko su rijetki, da to držim u cijelosti sablažnjivim, budući da bi ljudskoj vrsti mental trebao predstavljati sredinu spektra, najjače područje zračenja u kojem djeluje većinu vremena, s povremenim usponima i padovima." E sad pazi ovo, s newsa. msgid: 36c5f18e.1191479@news.iskon.hr "Kao prvo, to nije nikakav prijevod nicega nego moj originalni tekst, a Zemlja stvarno znaci Zemlja, ali ne onako kako se to obicno shvaca (dakle kao komad kamena) nego kao "majka Zemlja i otac Nebo" - Sanat Kumara je duhovni princip u pozadini cjelokupnog zivota na zemlji, u biti sav zivot na Zemlji je ocitovanje Sanat Kumare, a bica na Zemlji, sto ukljucuje i ljude, su njegove stanice, tkiva i organi. Kao sto se ljudsko bice razvija kroz materiju svog fizickog tijela, tako radi i Sanat Kumara, s tim da je njegovo fizicko tijelo citava planeta, u svim razinama Prirode (prakrti). Ovdje se naravno radi o evoluciji u relativnom, dakle Sanat Kumara nije neki sinonim za Apsolut, Sanat Kumara je onaj kojem se Isus obracao sa "Oce"." msgid: ol6res48s3dfn3udktp0p06opi585hq1tk@4ax.com http://groups.google.com/group/hr.fido.religija/msg/f9bb5b069acff298 "Teozofska analiza Isusa je daleko dublja i u vecoj mjeri spojiva s vedskim tekstovima. Ta analiza ukljucuje hijerarhiju ustroja svijeta, gdje je Zemlja kao fizicki svijet samo fizicko tijelo Sanat Kumare, a individualna bica na Zemlji samo su "zracista" njegove svijesti (jednog od nizih Purusa) kroz razlicite slojeve Prakrti. Na isti nacin, citava fizicka egzistencija, dakle svi svjetovi fizickog plana, predstavljaju recimo to tako fizicko tijelo najviseg Puruse, Purusottame - to je ono sto je Krsna pokazao Arjuni kao sebe." Ovo je jedna od mojih laži, koje je Felix uredno popušio zato što je glup ko kurac. Ja sam, naime, izvadio iz dupeta to da se tu radi o teozofskom mišljenju, zato da napravim kompromis s Felixom, da Felix ne bi imao dojam da ja "naučavam" nešto različito od onoga što njegovi "autoriteti" naučavaju. On je imao vrlo malo pojma o teozofiji pa nije uspio skužiti da sam mu uvalio kukavičje jaje, da sam svoj nauk podvalio pod teozofski. Nigdje, barem koliko ja znam, teozofi ne koriste te termine na takav način i s takvim značenjem; dakle to je očigledna podvala i laž s moje strane, a najveća zabava u cijeloj stvari je da Felix do dana današnjeg citira mene i misli da citira teozofsko "učenje". Dakle Felix je nešto ukrao i onda to koristi kako bi ispao jako pametan, samo što je zaboravio odakle je ukrao pa je ispao budala, kao i obično. Praktički sve što taj misli da su njegove "ezoteričke istine" je pokrao od mene i sad s tim ide okolo i impresionira lakovjerne curice. Problem je u tome što je ono što je pokrao od mene jako, jako pametno, i ljudi se pitaju "odakle ovome to?", i to je točka u kojoj Felix nekome proda foru, i to je ono gdje ja velim da koristi mene i moje znanje kako bi prodavao foru naivcima koje onda regrutira za borbu protiv mene. >> nesto zna" . Stvar je samo u *prepoznavanju*, razlucivanju >> prepoznavanju, odvajanju "zita od kukolja". Ili Viveki:). Je, Felix je stručnjak za "razlikovanje žita od kukolja, odnosno viveku". :)) Taj stvarno ima intelektualnu i emotivnu starost cca 10 godina. -- http://www.danijel.org/ |