Mladen Gogala wrote:
> On Wed, 09 Sep 2009 23:11:32 +0200, Danijel Turina wrote:
> 
>> Divota jedna. Dođe mi zlo kad vidim kakvi majmuni se furaju na taj
>> siroti linux, kao da se sav najgori šljam oko toga okupio.
> 
> Iskreno receno, vecina tih ljudi prakticki ne sudjeluje na Linux forumu, 
> samo trolaju, bas kao i ovdje. Linux nema veze s tim. Krivokuca se nikome
> ne moze prodati kao Linux znalac. 

Nisam rekao da su *znalci*, nego da su se *okupili* oko toga. Nešto na
temu da su oni nekakva intelektualna elita, manjina koja vrijedi i misli
svojom glavom za razliku od većine koja pase travu na livadi. Odatle
potječu sve te fore s ismijavanjem "trasha", kao, oni su elita, oni kuže
foru. Cijeli taj mentalitet mi invocira sliku tri poludebila sa zluradim
facama koji se hihoću uz ćevape i seru po nekome ili nečemu. Vidio sam
takvih "ekipa" dosta, i uvijek su mi išli na kurac. Gnjusno je i kad se
takvi namjere na luzere pa ih ismijavaju, jer je to na razini da odeš u
centar za autizam i podjebavaš štićenike, ali oni su to iskoristili kao
oružje za filozofske obračune, kao instrument promicanja određenog
svjetonazora koji njih stavlja u poziciju koja se da opisati sa "mi smo
najviše cool zato što seremo po najviše toga".

Ma totalno su cool, ko pingvini na Antarktici. Smrzneš se od kula. Pet
iskompleksiranih šupaka koji se parkiraju u čevabdžinicu "Gladne oči"
ili birtiju "Jao majko" i briju si kako su oni super, a zapravo su
luzeri koji ništa u životu nisu napravili. Pogledaj si Dejanovića,
recimo. Da nije dobio odštetu od Baxtera bio bi isti klošar kao
Krivokuća, jer podjednako nije u stanju zaraditi novce i raditi nešto
smisleno. Napravio si je firmicu s kojom glumi biznismena i prodaje
dojam da to što ima love znači da ju je zaradio. Nije, dobio ju je s
treće strane, za što je zaslužan kao da je dobio na lutriji. I takav
šupak onda ide i organizira klevetničke kampanje protiv svih koji su za
razliku od njega imali nekakvu ideju koja donosi novce, a mene mrzi još
i iz drugih razloga koji su ti poznati. Naravno, bilo bi malo nezgodno
to prezentirati kao sirovu ljubomoru i zavist, i tu dolazimo do
generičkog pojma Marklar. Pardon, trash. Marklar je ono što Dejanović,
Krivokuća i ekipa iz Nimiuma vele da je Marklar. Oni su koncil kulerske
crkve i proglašavaju dogme, pa kad oni vele da je nešto trash, svi se
trebaju histerično smijati jer će inače i oni biti proglašeni za trash i
napadnuti.
Ja to već neko vrijeme govorim, a čini se da je tebi došlo do dupeta o
čemu se tu radi kad su tebe napali na prvi znak disonance. Oni su tu
jedina sekta, i to vrlo zločesta i patološka. Ne mora sekta biti
okupljena oko religije da bi bila sekta, i ne mora imati karizmatičnog
vođu. Dovoljno je da postoji brijačina, folie a deux, troix... u kojoj
sudjeluju "pravi", koji imaju satisfakciju ego tripa zbog toga što one
"izvan" gledaju s visine. S tim da je ovdje brijačina zapravo jako
sirova, tu se radi o jako tankom sloju racionalizacija koji prekriva
najvulgarnije ponašanje, stvara svojevrsnu kloaku koja funkcionira kao
odušak za sve gadosti koje su uvijek htjeli raditi, ali u kontekstu
ljudskog društva su takve stvari neprihvatljive, pa su si složili sustav
u kojem se verbalno nasilje prezentira kao neka uvrnuta vrsta humora,
ali moraš biti malo bistriji da bi vidio da to nije nikakav humor, nego
stvarna patologija. Njima je mjesto u ludnici.

-- 
http://www.danijel.org/