Dragan Šimunec wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message 
> news:h8e87r$grp$1@solani.org...
>> Dragan Simunec wrote:
>>> Nadalje, na ovom linku pise da Mjesecom vlada deva Chandra, a Danijel 
>>> kaze
>>> da je i Mjesec u domeni SK.
>> Definitivno SK. Indijci su te stvari pokušavali previše generalizirati,
>> a ja se više ne usudim nego se držim onoga što sam vidio. Sanat Kumarino
>> duhovno polje obuhvaća Zemlju i Mjesec. Dalje ga nisam osjetio.
> 
> 
> Što mu je Mjesec zanimljiv, tamo nema nikog?

Ne znam, samo velim što sam vidio.

> Meni se čini da su puno toga Indijci pokušali generalizirati, kao da su 
> htjeli napraviti neku paradigmu po kojoj se viši svijet očituje kroz niži. 
> Koliko sam shvatio, oni polaze od premise da je u samoj naravi svijesti 
> "ukomponirana" (nemam bolju riječ) nekakva struktura, model, po kojem se 
> nešto događa. Promatranjem svijeta oko sebe, ne samo Indijci već i ostali 
> stari narodi, uočavali su neke zakonitosti i periodičnosti pa su valjda 
> shvaćali da iza svega stoji neki red, kao kod koji stoji iza onoga što 
> vidimo na računalu. Imam dojam da su pokušali, možda i uspjeli, doći i do 
> kernela, kako bi opisali kako se hardware(ako ne i samu narav hardwarea) 
> očituje kroz software. (koristim tvoju analogiju). Međutim, kako se hardware 
> ne mora samo očitovati samo kroz Windowse, tako je vjerovatno i prirodi 
> onoga što analogija opisuje. Ide li moje rezoniranje u pravom smjeru? :)

Moje mišljenje je da mogu postojati lokalizirana odstupanja od općih
pravila, isto kao što može postojati frižider, odnosno toplinska pumpa,
koja stvara lokalno termičko odstupanje po cijenu dodatnog grijanja
šireg sustava. Dakle ne mora se sve ponašati po istim pravilima, a
ukoliko si u frižideru teško da ćeš izvući ispravne zaključke o sobnoj
temperaturi.

Dakle moguće je da se nalaziš u nečijoj prčiji, njegovoj lokalnoj
ludnici, i da misliš da je to totalitet egzistencije.

-- 
http://www.danijel.org/