Dragan Šimunec wrote:
> "Danijel Turina"  wrote in message 
> news:h8tkat$rup$2@solani.org...
>> Dragan Šimunec wrote:
>>> Ako si mogu slikovito predočiti to o čemu si govorio onda bi Puruša bila
>>> potpuno oblikovani "oblik" koji odražava sva svojstva brahmana u punini. 
>>> A
>>> što je u toj alegoriji sa slojevima Prakrti, može li se za njih reći da 
>>> su
>>> poluproizvod, poluoblik?
>> Polje izraza i djelovanja.
> 
> Može li se u tom polju potpuno izraziti narav Puruše, odnosno može li se zlo 
> promatrati kao samo svojstvo Prakrti koje to izražavanje i djelovanje 
> ograničava?

Siniša, naporan si s tim svojim punjenjem leksikona. Što ti ja znam može
li se izraziti sve; vjerojatno, budući da se prakrti može ekspandirati
novim elementima po potrebi. Ne misliš valjda da su Šiva i Šakti jedino
što može postojati na toj razini?

-- 
http://www.danijel.org/