Dragan Šimunec wrote:
>>>>> poluproizvod, poluoblik?
>>>> Polje izraza i djelovanja.
>>> Može li se u tom polju potpuno izraziti narav Puruše, odnosno može li se 
>>> zlo
>>> promatrati kao samo svojstvo Prakrti koje to izražavanje i djelovanje
>>> ograničava?
>> Siniša, naporan si s tim svojim punjenjem leksikona. Što ti ja znam može
>> li se izraziti sve; vjerojatno, budući da se prakrti može ekspandirati
>> novim elementima po potrebi. Ne misliš valjda da su Šiva i Šakti jedino
>> što može postojati na toj razini?
> 
> Možda tako ispada, kao prikupljanje informacija, jer nisam uspio da se 
> izrazim što bih u stvari pitao. Naime, radi se o slijedećem-je li percepcija 
> zla stvar subjektivnog karaktera, dakle vidim neko sranje u sebi, ili je zlo 
> kao takvo objektivnog karaktera, odnosno postoji neki kolektivni demon utkan 
> u samu narav svijeta, poput Isusove priče o knezu ovoga svijeta?

Da.

> Percepcija kneza ovog svijeta, odnosno Sanat Kumare po imenu, poslijedica je 
> same naravi ovoga svijeta, pa svatko na bazi svoje percepcije ima svog vraga 
> na svoj način. Tvoj se tebi pojavljuje kroz Felixa, nekad kroz tomeka, 
> Fritza, itd.

Jedno je zlo, drugo je sredstvo izraza zla. Osobe sklone zlu ili
općenito slabašne, nedefinirane, lako podliježu utjecaju vraga, ali to
pak ne treba miješati s duhovnim padovima nekih ljudi, koji su rezultat
isključivo njihove nezrelosti i duhovnih manjkavosti. Vrag može nekome
jako zagorčavati život, može mu lagati i ponuditi lažne opcije, ali ono
zbog čega to netko prihvati i popuši, to nije vrag, to je njegov osobni
grijeh.

-- 
http://www.danijel.org/