Autor: Danijel Turina
Datum: 2009-09-20 17:20:40
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Planetarne Puruse
Linija: 50
Message-ID: h95h89$61v$1@solani.org

Sinisa Knezevic wrote:
>> Nego, da se vratimo na temu. Glede Puruša. To je jako, jako visoka
>> razina. Vađre su tu nešto kao tkanine od kojih su sazdane odore i nakit
>> Puruša kad oni uđu u Prakrti.
>> Da bi se inicirao u vađru, netko mora proći vrlo jake kriterije, to je
>> praktički najozbiljnija točka u duhovnom razvoju za koju ja znam; sve
>> ostao su pripreme, alati, dozrijevanje, stvaranje preduvjeta za taj
>> jedan bitni iskorak. Recimo, bitni preduvjet inicijacije u vađru je
>> sposobnost doživljavanja nečega što bi se moglo nazvati ekstatičnim
>> šiljkom. To ti je kad nekome pokažeš nešto što ga podsjeti na Boga i
>> onda njega tako prasne da se rasplače na sred ceste; ekstatični šiljak
>> zna izgledati tako da recimo čuje neko ime Krišne i to ga tako prasne da
>> se dezinkarnira.
> 
> Taj triger koji čovjeka podsjeti na Boga ne mora biti tradicionalan, tipa 
> mantre, nekog poznatog imena, ili nečeg već znanong. Može li to biti nešto 
> posve privatno, dio neke tzv. privatne objave?

To je uvijek nešto privatno, potpuno individualno. Ali nisu sve takve
stvari od iste kvalitete.

>> Drugi preduvjet inicijacije u vađru je nevezanost, sloboda od svijeta u
>> njegova četiri elementa, dakle materija, prana, niži i viši astral. Tu
>> postoji procedura umiranja vezanosti, umiranja za svijet, koja je dio
>> inicijacije u vađru, skupa s procesom poliranja nižih elemenata.
> 
> Kako to izgleda u konkretnom primjeru, nevezanost od prane ili astrala 
> recimo...?

Čista ljubav bez posjedovanja i uvjetovanja. Smirena i velike snage.
Ljubav bez sebe.

>> I to je tek vađra, nakon toga imaš Božanske aspekte kroz koje stječeš
>> uvid u Božansku osobu, i tek transcendencijom toga imaš Božanske osobe
>> sa svim njihovim posebnostima u čistom stanju, i tek o tome ne znam što
>> bih rekao.
> 
> Kako izgraditi suptilnost razlikovanja da se više Božanskih osoba pri 
> "viđenju" ne stapa u jednu, pa se misli da je riječ o jednoj osobi a ne o 
> više?

Kad dođeš do točke da ti takve stvari budu relevantne onda ćeš znati i sam.

> Ja sam pogrešno smatrao da postoji neka jedinstvena paradigma, jedinstvena 
> astralna struktura po kojoj bi se nešto više trebalo "spuštati".

Nema toga.

-- 
http://www.danijel.org/