Stjepan Bunić wrote:
>>> Što opet ne znači da su si tako dobri da bi "feštao" s njegovom "ekipom" u
>>> Luni, unatoč tome što Dejanović voli biti dio "ekipe". 
> 
>> Ja ti imam dojam da je Felix Dejanoviću napričao svakakva sranja, na
>> liniji onoga što Dejanović stvarno misli kad nije na kavi s ostalim
>> trasherima, dakle da ja imam nekakve duhovne sposobnosti koje sam dobio
>> od vraga i da sam nekakav demon, a on je na svetom križarskom pohodu od
>> Boga sa svetom svrhom da mene sjebe
> 
> Mislim da je to već razina njegovog samo opravdavanja. Meni Radoslav
> Dejanović izgleda kao psihopat kojem si ti u jednom trenutku pomaknuo neki
> element njegove poremećenosti i od onda je opsjednut tobom, nešto poput
> tipova koji glumici u koju su se "zaljubili" pišu 500 pisama svaki dan i to
> tako već deset godina. Svima je jasno da je to izraz poremečenosti, samo
> njima nije, oni misle da je to normalno jer su se "zaljubili". 

A gle, i njima (tu mislim na Dejanovića, Krivokuću i još možda tri
pajaca) je jasno da se ta njihova opsesija percipira kao bolesna pa se
svako malo opravdavaju time da im je tako strašno smiješno i zabavno,
ali ja mislim da više nitko nije toliko glup i naivan da misli da se oni
tu bilo čemu smiju. Možda Krivokuća, on je totalno retardiran pa bi se
smijao i bijelom zidu, ali jedina veza njihovih aktivnosti i smijeha je
ta da bi oni *voljeli* da se meni ljudi smiju i u to su spremni uložiti
nevjerojatne količine truda i energije.

> Kao da on može doći na ispovijed i reći, imam oko 40, nisam se ženio i
> neću, živi s curom koju povremeno ... i tako namjeravam nastaviti. Što misliš
> da će mu župnik reći, izmoli dvije zdravo Marije pa ju daj i dalje ... Prema
> Crkvi on je obuzet konzumizmom, sebičnošću i grješnim hedonizmom.

Ma, bio bi on katolik ali specijalna liberalna verzija katolika koja
drži da je crkva dobra radi tradicionalnih vrijednosti, ali kad ga pitaš
u koje točno elemente crkvenog učenja vjeruje, naći će se na muci zato
što on zapravo smatra da je crkva sranje i da je on bitno bolji i
liberalniji katolik od tih zatucanih svećenika. On je u osnovi agnostik
bez muda, koji bi volio biti percipiran kao katolički intelektualac.
Katolički intelektualac je recimo moj stari, koji stalno razgovara s
katoličkim teolozima, piše tekstove za crkvene časopise, volontira kao
vodič/prevodilac na hodočašćima u katolička svetišta itd., dakle stvarno
prakticira to u što vjeruje. Dejanović ne vjeruje u ništa, štoviše
smatra fanaticima, luđacima i čudacima ljude koji stvarno vjeruju, a
okružio se istim takvim likovima kakav je on, samo što su oni iskreniji
od njega pa otvoreno vele da Boga nema i da su svi koji vele da ga ima
luđaci, samo što on veli "je, tako je, samo ipak je vjera dobra radi
tradicionalnih vrijednosti". Dakle on ne da je bezlična pizda u jednom
aspektu života nego u svim aspektima, od duhovnosti do posla.

> Konačno, ovdje ima i kroz prethodnih desetak godina je bilo doista puno
> ljudi s bizarnim teorijama, ludih i onih koji su blizu tome, ali ni za
> jednim nije hodao ni blizu kao za Tobom. Zašto? A oni ga nisu uspjeli
> dirnuti u njegovu "ludu žilu".

Ja utjelovljujem ozbiljno, konkretno doživljavanje duhovnosti, što
Dejanović i njegova ekipa smatraju ludim i protiv toga se bore. Oni bi
Boga i duhovnost htjeli svesti na isprazne neobavezujuće formalnosti, na
nešto što služi tome da se osjećaš bolje od toga ali zapravo te nitko
oko ničega ne može pozvati na red. Kod mene je osjetio da je duhovnost
konkretna stvarnost, isto kao fizika samo na drugoj razini, da to nije
zajebancija, i sad se ponaša kao glupa djeca koja iskopaju protupješačku
minu i bacaju kamenje i grančice na nju.

> Ja mislim da je Radoslav Dejanović lud. 

Je, ali pitanje je što da ja radim s njim. Naprosto mi se odbija skinuti
s kurca.

-- 
http://www.danijel.org/