Sinisa Knezevic wrote:
>>>>>>> Onaj koji nema u sebi aparat za percipiranje nikad ništa neće niti
>>>>>>> vidjeti,
>>>>>>> taj je poput majmuna koji je rođen u zoo vrtu i nikad nije bio u
>>>>>>> divljini.
>>>>>> Mislim da su takve stvari primjenjive na vađru i slične stvari, ali 
>>>>>> nisu
>>>>>> primjenjive na atman, a iz atmana možeš ekspandirati što god hoćeš u
>>>>>> relativnu egzistenciju, ako si dovoljno motiviran.
>>>>> Pa atman svi nose u sebi, zar ne?
>>>> Ne, ne, ne i ne. Atman nije nešto što nosiš i nije "u sebi". Atman nije
>>>> čak ni nešto na što pokažeš i veliš "to sam ja", nego onaj koji
>>>> pokazuje. Atman je ono što ti zatitra kad pomisliš svoje ime.
>>> Atman je cilj?
>> Ne.
> 
> Kažeš "Atman nije čak ni nešto na što pokažeš i veliš "to sam ja", nego onaj 
> koji  pokazuje.", hm, onda preostaje samo ja, 'ja sam atman', 

Da, točno to.

> Ono što jest onkraj svijesti? 

Okani se navike da nakon svega što si shvatio napišeš nešto besmisleno i
"jako duhovno". Nikakve koristi nema od toga. Drži se onoga što znaš.
Ako je to malo, a jebi ga, malo je ali je tvoje.

-- 
http://www.danijel.org/