Domagoj Kralj wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Vladeta wrote:
>>> On 9 list, 09:16, Danijel Turina wrote:
>>>
>>>> Radoslav Prica wrote:
>>>>> Ovo tu je skolski primjer sto ti radis. Ljepis svoja sranja na
>>>>> druge i time bjezis od svog suocenja sa njima.
>>>> Točno tako.
>>> Lijepo priznanje. Idući logičan korak bio bi prestanak klevetanja.
>> I, zašto ne prestajete s klevetanjem ako je to logičan korak?
>
> Speaking of kleveta:
>
> VUKOVAR - Novinar-bloger i vlasnik internet domene vukovarac.net Damir
> Fintić 27. listopada mora se javiti u osječku kaznionicu na odsluženje
> 20-dnevne zatvorske kazne zbog klevete bivšeg gradonačelnika Vukovara i
> zastupnika HDZ-a Vladimira Štengla i njegove supruge Dragice koja je, po
> presudi vukovarskog župnijskog suda, objavljena u komentaru na njegovom
> privatnom web-u, te u dodatnim anonimnim komentarima koje su ispod teksta
> ostavili drugi, nepoznati korisnici.
>
> http://www.appeltreport.com/vijesti/bloger-damir-fintic-mora-u-zatvor-radi-klevete/
To ti u ovoj državi funkcionira samo ako se zamjeriš nekom političaru na
vlasti, inače te može netko klevetati koliko hoće a ako se žališ onda ti
vele da gušiš slobodu govora i sl. sranja.
Ja imam daleko podmukliji i učinkovitiji način izlaženja na kraj s
klevetnicima. Naime, klevetnici su u svojoj naravi sprinteri, oni idu po
hit-and-run principu, njihova politika nije dugoročno održiva zato što
je bit klevete u stvaranju agresivno lažnog dojma o nekome, a to ne
možeš dugoročno isfurati jer u maratonu, u dugoročnoj situaciji izađu na
vidjelo stvarne činjenice, a onda se klevetnici nađu u nezgodnoj
situaciji. Naime, klevetnici uvijek i bez iznimke nastupaju iz pozicije
nekakvih zagovornika istine i dobrotvora koji žele raskrinkati nekog
negativca, i iz te pozicije pokušavaju pridobiti "publiku" za svoju
verziju "istine". To obično funkcionira na početku, zato što ljudi
uvijek radije povjeruju u nekakvo zlo o nekome, nego u dobro. Ali
dugoročno, ne možeš nekoga dugo napadati iz te pozicije a da kod publike
ne dođe do zasićenja, do gubitka izvorne fascinacije negativnostima i
stereotipima, a onda prevlada istina, kakva god ona bila.
Zapamtio sam dva slučaja organizirane medijske klevete, odnosno lova na
vještice, s dva različita rezultata. Prvi je bio kad su početkom
devedesetih u medijima razapinjali Makaju, i o njemu su napričali
svakakva sranja, sve na temu sotonističke sekte u kojoj se svi sa svima
jebu i što ti ja znam što sve ne. Onda se ispostavilo da je Makaja
zapravo čisto ok lik - ekscentričan i s čudnim idejama i praksom, ali u
osnovi ok. Staviš njega i Vucu u istu epizodu Latinice i Makaja
definitivno ispada normalniji. I što, ljudi su se navikli na Makaju kao
neku vrstu benignog ekscentrika, a crkva i slični krugovi koji su ga
pokušali napasti su se napušili kurca - samo su mu napravili veliku
reklamu i postao je poznat u širim krugovima.
Drugi slučaj medijske hajke očigledno inicirane od strane crkve je bio u
slučaju one odmetnute frakcije Hare Krišni - sljedbe okupljene oko
Damira Rožmana. Oko njega se isto digao veliki cirkus, pričale su se
svakakve sablazni, a kad su se novinari malo pobliže zainteresirali,
ispostavilo se da je lik totalni debil skupa sa svojim sljedbenicima, i
njegova sljedba se ubrzo rasula i za njih se više nije čulo.
Dakle, u situaciji kad te netko tako napadne, ako si debil onda će svi
vidjeti da si debil i propast ćeš, a ako valjaš, pustit će te na miru
koliko god ono što pričaš i radiš bilo čudno. Makaji možeš prigovoriti
da je umišljen, pompozan, narcisoidan, da ima pet žena i što ti ja znam
što sve ne, ali lik nije debil kao Rožman; osim seksa po kojem drvi
također ima kompleksni svjetonazor i praksu i to sve skupa je jako teško
osporavati iz pozicije da bilo tko od toga ima ikakve štete. Ja tu
Makajinu zajednicu doživljavam više kao komplicirani oblik obiteljske
zajednice nego kao klasičnu vjersku sljedbu.
Da se vratim na izvornu poantu. Kad Dejanović nameće svoju propagandu
ljudima koji nikad nisu imali nikakve veze sa mnom i zapravo nemaju
pojma tko sam ja, inicijalno će biti skloni povjerovati u njegove
pizdarije, zato što ih je sastavio od različitih stereotipa koje je
pokupio iz medija - zbrojio je najidiotskije pojave koje je uspio naći
po medijima, i sustavno radio na tome da mene prezentira kao sintezu
svih tih sablazni. Ja sam to odlučio riješiti na razmjerno jednostavan
način - ponašat ću se kao i inače, a publika koju je Dejanović navukao
svojim fikcijama će se doduše podijeliti po reakcijama na mene, jer je
jasno da će me neki mrziti, nekima ću biti ok a nekima super, ali će svi
vidjeti da je Dejanović podmukla i lažljiva pička od čovjeka, pa će mu
se njegova klevetnička kampanja obiti o glavu. Isto tako, koliko god se
neki od tih njegovih majmuna skrivali iza tora i sličnih informatičkih
metoda za osiguravanje anonimnosti, oni time samo pokazuju kakvi su
zeleni geekovi, zato što sve takve stvari uvijek pucaju na socijalnoj
komponenti, kad netko tko ih zna izvan newsa popizdi na njih i
razotkrije im identitet, što se desilo Josipu Almasiju, AKA Dušanu
Burekiću.
--
http://www.danijel.org/
|