Sinisa Knezevic wrote:
> Što se onda uopće kompromitira davajući si za pravo pisati o stvarima u koje 
> ne vjeruje?

Hoće prisvojiti višu poziciju u raspravi pozivanjem na "autentičnost",
nebitno čega i u kojem sustavu.

> Kao u svrhu cilja blaćenja i pljuvanja po alternativnoj medicini 
> (kakva god da bila) je to dobro, a kad bi se povelo pitanja o nekim 
> teološkim ili filozofskim konceptima tada bi i to što im služilo svrsi 
> popljuvali. Koji su to licemjeri....

Točno, zato sam i odbio kvalificirati repliku tvrdnjom da su jedan dio
dobro rekli. To je kao kad Felix veli da postoji Bog. Da, postoji, dobro
je rekao, ali nije rekao za dobro nego da bi mogao prodati neko zlo i
laž. Naime prije par godina su ti isti katolici ovdje slali različite
idiote-egzorciste iz različitih indijskih pripizdina, od kojih je jedan
svuda vidio više demona nego ljudi, a drugi je objašnjavao da su yoga i
hinduizam demonsko opsjednuće i molitva sotoni, a što on sigurno zna
zato što njegov pokojni tata nije htio s njim razgovarati nego je samo
šutio. Kad je Mahešvarananda htio u školama držati tečajeve yoge, Kaptol
je digao kuku i motiku, a kad je Mahariši htio kupiti zemlju za ašram na
Cresu, lokalni pop je digao kuku i motiku a Kaptol mu je poslao teologa
kao podršku. Ta dvojica imaju poprilično ortodoksne stavove o čakrama,
ali nisam primjetio da je to crkvi tada bilo pozitivno.
Ukratko, katolička crkva mi se zamjerila time što je uvijek stajala na
stranu bilo kakve govnarije po kojoj je ona super a njeni "neprijatelji"
loše ispadaju, a različite šarlatane u svojim redovima su ograničili tek
kad su shvatili da se zapravo takvi s njima bore za vlast na isti način
kao reikisti i bioenergetičari. Ukratko, jebeš crkvu, neka im
sljedbenici fino odu za svojim interesima, u poganstva svake vrste, a
crkva neka propadne kao degenerirana tvorevina kakva jest, a postupnom
evolucijom razumijevanja kod ljudi evoluirat će i misaoni sustavi koje
će prepoznati kao svoje.

-- 
http://www.danijel.org/