vib wrote:
>> posljedice. Na isti način svaki put popizdim kad neka "znanstvena"
>> budaletina pokušava "objasniti" NDE iskustva kao neki artefakt mozga, a
> 
> sto bi, dakle, dobar model funkcioniranja mozga trebao sadržavati kako
> bi bio bitno različit od njihovih/znanstvenih  modela s kojima sva ta
> iskustva pokusavaju objasniti?

Morao bi objasniti kako radi astralno-praničko-fizički dvosmjerni spoj,
odnosno, recimo, kako kreiranje slika-nositelja u fizičkom mozgu otvara
vezu prema rezonantnim duhovnim sadržajima iz viših tijela, posebno u
formativnom razdoblju, s preciznim objašnjenjem povratne sprege koja
nastaje prilikom kreiranja impresija u fizičkom umu, spoja s astralnom
samskarom, i utreniravanja neuronskih mreža. To je, naime, primarni
sustav formiranja mozga u djetinjstvu, kojim se on utrenirava na
rezultantu prošlih inkarnacija. Stvari poput telepatije i sl. su jasne,
to funkcionira preko astralnog tijela a na fizičko se nesavršeno prenosi
pomoću gore spomenutog spoja. Razumijevanje prirode tog spoja i njegovih
graničnih parametara dalo bi objašnjenje za to zašto se neki ljudi
sjećaju NDE i sličnih iskustava, a drugi imaju rupu u sjećanju.

-- 
http://www.danijel.org/