vib wrote:
> On 30 list, 15:05, Sinan  wrote:
>> Danijel Turina wrote:
>>> Meni je Steiner najbezvezniji lik od cijele te ekipe s prijelaza iz 19.
>>> u 20. stoljeće. Bilo je tu ljudi koji su unatoč svojim manjkavostima
>> Da li bi ti bio najbezvezniji da dva njegova sljedbenika ne prate ovu
>> grupu? Trolcicu. :)
>>
> 
> naravno da bi.

Točno, budući da sam ja za razliku od Krivokuće u njegovom bosanskom 
izdanju neki kurac i čitao pa imam na temelju čega stvarati mišljenja i 
sudove. Kad ja govorim o "ekipi s prijelaza stoljeća" to iznosi desetak 
ljudi čije sam knjige čitao, od Blavatske preko Uspenskog i Alexandre 
David-Neel do Vivekanande, Aurobinda, Tesle i sam dragi Bog zna što sve 
nisam čitao. Steiner je tu najveći seronja. Kad god je imao originalnu 
misao koja nije reciklirana Blavatska ili Leadbeater, ta misao je bila 
plitka i kriva. Najviše mu zamjeram ljigavost i identifikaciju linije 
manjeg otpora s ispravnošću, što se posebno vidi u temeljnim konceptima 
Waldorfske škole. Njegove teorije su jednako štetne kao one od jehovinih 
svjedoka i makrobiotičara, a ako je negdje imao pravo to je naprosto 
kombinacija slučajnosti i prepisivanja.

> Danijelova ideja o Steineru nema previse veze sa 'dvojicom
> sljedbenika' nego sa njegovom psiho-mentalnom konstitucijom.
> kao i kod svih ostalih stvari, da bi djelovale na covjeka, tj. da bi
> ih covjek poceo primati - moraju se imati za sto zakaciti. postoji
> veliki broj preduvjeta ili međufaza prije nego je covjek spreman da na
> njega nesto izvrsi utjecaj.

Je, moraš biti pompozna plitka budala i onda ti naglo Steiner ima smisla.

> medjutim, zanimljivo je da obicno najveca istina za koju covjek jos
> nije spreman izaziva najvecu reakciju odbacivanja.
> dobar primjer je bas gorespominjani Vivekananda koji se godinama
> sprdao sa Vedante koju ga je poducavao njegov ucitelj Ramakrishna. Sve
> postavke tog ucenja su mu se cinile apsurdne.

I onda ga je Ramakrišna primio za rame i ušao u samadhi, i Vivekanandi 
se svijet okrenuo naopačke.
Tako izgleda znanje, a Steiner, to je cirkus za prazne sjene od ljudi 
koje se zadovoljavaju pretakanjem iz šupljeg u prazno.

-- 
http://www.danijel.org/