Autor: Danijel Turina
Datum: 2009-12-06 11:51:13
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Umjerenost
Linija: 120
Message-ID: hfg2b3$voa$1@solani.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sinisa Knezevic wrote:
> "Danijel Turina"  wrote:
> 
> 
>>>> Ti "sveti spisi" su puni fora na temu da se ne treba pouzdati u ništa
>>>> osim Boga jer te sve drugo može iznevjeriti, ali moje iskustvo glasi da
>>>> me je Bog iznevjerio više puta i na gori način nego sve ostalo zajedno,
>>>> s tim da "ostalo" ne boli. Kad te auto ostavi na cesti, slegneš ramenima
>>>> jer od limene kante ne očekuješ ništa posebno, ali kad te Bog ostavi na
>>>> cesti, to boli. Kad te ljudi pljuju, to nije ništa posebno, budući da od
>>>> tog smeća i nije realno očekivati neku vrlinu, ali kad te Bog ostavi da
>>>> te pljuju i ne obrati ti se jednom rječju godinama, e to je sranje, to
>>>> boli.
>>> Nije li ti došlo da takvog Boga steraš u kurac u tim situacijama?
>> Puno puta, ali ne pomaže. To ti je kao da voliš neku ženu više od bilo
>> čega na svijetu, a ona te ignorira, ali na takav način da ona tebi veli
>> da te voli više od bilo čega na svijetu, vidiš to, i onda ona nestane.
>> Znaš da je tu, a ne možeš do nje. Grebeš po nevidljivom zidu, raskrvariš
>> se do kosti, a ne napraviš ništa. Osjećaš prisutnost, ali to je jednaka
>> muka koliko je utjeha. Najveće sranje je strah da ćeš zaboraviti, jer je
>> prošlo puno godina. Bi ju sterao u kurac, ali od toga joj ne budeš
>> bliže. Bi plakao, ali ne pomaže. Bi se ubio, ali ni to ne pomaže. Možeš
>> se jedino nadati i raditi ono što trebaš u međuvremenu.
> 
> "Bog je potpuno Ništa, ne tiče ga se ni Sada ni Ovdje; što mu više hrliš, to 
> ti više izmiče."
> Angelus Silesius
> 
> Vrijedi li ovdje uopće upotrijebiti analogiju koju je toliko puta pričana iz 
> usta istočnih propovjednika da je traženje Boga poput psa koji lovi svoj 
> rep?
> Ne bih svojim pitanjima htio umanjiti krasno opisanu težnju, ali me zanima 
> odgovor tko je u takvim situacijama kriv, Bog ili čovjek?
> Naime, u članku o siddhijima si napisao: "Yogin spoznaje da je ono, što je 
> prije zvao Bogom, samo projekcija viših aspekata njegove vlastite prirode na 
> vanjski predložak." i u vezi s tim me zanima zašto dolazi do "skrivanja" 
> Boga ako je On 'dio' vlastite prirode?
> Kao da činiš sve što treba a Njega nema, kao da popiješ kantu vode a i dalje 
> si žedan?

Gle, daj shvati da je to što pišem analogija.
Idemo smisliti drugu analogiju. Zamisli da si hiper-genijalna osoba,
nešto bliže vanzemaljcu nego čovjeku. Ogromna inteligencija, pamćenje,
svijest, emotivni raspon. I onda ti se desi neka nesreća, popušiš
oštećenje mozga od kojeg si reduciran na nešto između debila i biljke,
ali s tim specifičnim svojstvom da znaš što si bio prije. Ne potpuno,
zato što ti je mozak oštećen, ali dovoljno da od tog sjećanja patiš više
nego od bilo koje vrste fizičke boli. Zamisli si beskrajno moćnog
super-anđela reduciranog na razinu čovjeka, ali sa sjećanjem na to što
je bio. Jel možeš shvatiti kolikom snagom bi on samo, jedino i
isključivo želio ponovo biti ono što je bio prije, i s kolikom snagom bi
se užasavao mogućnosti da zaboravi, da mu u tom patetičnom majmunskom
tijelu sjećanje izblijedi toliko da postane kao san, da izgubi
stvarnost, da ono što je on nekad bio nestane u nepovrat? Jel razumiješ
da je moguće da ga sjećanje na ono što je bio boli kao da grli užareno
željezo, ali ga jedino želi grliti do smrti jer je to jedino što mu je
ostalo, ostalo mu je jedino sjećanje na ono što je bio, to mu je jedina
veza sa stvarnošću, jedina uspomena i stvarnost u iluziji, ludilu i
mraku ljudskosti koja ga davi i pokušava ga polako, po prirodi stvari,
modelirati u biće koje se ne sjeća bilo čega što nadilazi ljudskost.

Pomnoži bilo što, što si u stanju zamisliti, sa deset milijardi, i dobit
ćeš približnu ideju o intenzitetu i kvaliteti osjećaja avatara,
utjelovljenog Boga kojemu je po prirodi ljudske egzistencije svijest
nagurana unutar ograničenja ljudskog mozga i fizičke percepcije.
Analogije imaju svoj doseg, analogijom nije moguće potpuno ocrtati i
predočiti pravu stvar. Zamisli da se u jednom trenutku probudiš kao
kokoš koja kljuca kukuruz u dvorištu. Znaš da je bilo nečega prije, znaš
da je bilo veliko, ali tvoj kokošji mozak je u stanju shvatiti samo
kukuruz, crve i ostale kokoši. Nije u stanju obuhvatiti ono što si bio,
ali imaš osjećaj smjera, osjećaj veličine. To je ono što se meni desilo
kad sam imao šest godina. Jel si možeš zamisliti paniku čovjeka koji se
probudi kao kokoš koja kljuca gliste u dvorištu?

>>> Ili da možda Bog nije ono što si tada mislio da jest?
>> Nemam ja taj problem. Znam ja jako dobro tko je on i kakav je, samo što
>> mi to ne pomaže kad on ima neki svoj plan zbog kojeg me drži na ledu i
>> pusti pse da laju na mene; bič mi je oduzeo, a njega nema.
> 
> Ja sam imao, i još se ponekad vraćam na ideje da je Bog neko biće koje 
> intervencionistički ulazi u naše živote, 

Ti imaš otprilike onakve ideje o Bogu kakve ima većina ljudi. Bog ti je
apstrakcija, ideja, koncept, nešto s čim radiš na razini teorije. Meni
je Bog nešto sasvim drugo, meni je Bog sjećanje na stvarnog mene, prije
noćne more ljudskosti. Meni je Bog ono što je invalidu sjećanje na dane
kad je trčao po osunčanoj livadi. Sjećanje je užasno bolno, ali to je
ona vrsta uzdižuće boli za koju želiš da nikad ne prestane, jer je ta
bol jedina veza s onim što ti je jedino bitno.
To je, naravno, analogija.

>> Velim ja, karma je ništa. Karma je sreća, utjeha i milost. Imaš dojam da
>> si sjebao stvar, platit ćeš i onda će biti dobro. A što je kad znaš bez
>> sumnje da nemaš što platiti, da si savršen u Božjim očima a svejedno on
>> ima nekakav plan zbog kojeg grebeš po nevidljivom zidu godinama i
>> desetljećima? Dođe ti da napraviš neko sranje pa da barem imaš razlog
>> zašto te neće, da si misliš da je zbog karme, da samo treba nešto
>> otplatiti pa će biti dobro?
> 
> "God has plan for you"-čest je motiv u propovijedima reformiranih kršćana 
> naglašavajući misterij ljudskog života koji svoj smisao zaokružuje tek na 
> kraju.
> Možda je i kod tebe u igri nekakav "trening" za neku utakmicu kasnije? 

:)
Koji apsurd.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAksbjKEACgkQU8G6/NHezOdsqACg5ZNnEhYRrCKytTYwpuIQR+cq
JpUAnRkBvygPWykSNnzLgU6lwArYTWK8
=Mygh
-----END PGP SIGNATURE-----