Autor: Danijel Turina
Datum: 2009-12-14 13:51:53
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Sekte u Hrvatskoj
Linija: 67
Message-ID: hg5cd9$7mg$1@solani.org

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

NeoN wrote:
> "Sinan"  wrote in message
> news:7oi9s8F3qi5boU1@mid.individual.net...
>> Da si sreo predstavnike raznih americkih sekti znao bi sto to znace prve
>> dvije tacke. Ne bi ti sada znao razjasniti razliku izmedju normalne
>> ljubaznosti i gostoprimstva, cak i kada je ovo zadnje pretjerano na
>> istocnjacki nacin, od onog cudnog izvjestacenog uniformiranog ponasanja
>> raznih sektasa na zadatku. Ponasaju se kao po nekom strogom pravilniku,
>> kao roboti, i to najvise kada misle da djeluju spontano i ugodno, sto
>> praktikuju kada vabe u sektu. Ovo sto si ti procitao o prepoznavanju
>> sekte
>> na tako oportunisticki nacin za opisane sekte, a pod neprijateljskim
>> povecalom udruzenje koje opisuje tipicne sekte je zabrinjavajuce.
> 
> Svjestan sam da takve "ljubaznosti" postoje, ali onda su to trebali
> napisati na malo drugačiji način. :)

Ono što je stvarno zabrinjavajuće jest činjenica da bilo kakva
zlonamjerna, klevetnička grupa može na temelju tih proizvoljnih i, u
osnovi, idiotskih kriterija klasificirati svoje neprijatelje kao
"sektu". Zbog jako velikog broja *takvih* slučajeva i, u usporedbi,
zanemarivog broja situacija gdje se neku stvarnu sektu napada kao takvu,
moj je zaključak da su "antisektaške udruge" zapravo igrica moći,
zlouporaba nerazumijevanja normalnih psiholoških i socioloških
mehanizama s ciljem huškanja rulje na proizvoljno odabrane "vještice". U
usporedbi s takvima, sekte su zapravo minorni problem; svakome je jasno
što su jehovini svjedoci i hare krišne, ne treba mu neka udruga
objašnjavati.

Ono što je tu stvarni problem jest da nitko zapravo ovdje kao sekte ne
napada ono što se obično misli pod sektama, dakle jehovce i krišnovce,
nego se pokušava stvoriti mentalitet po kojem *bilo kakva* emotivno
pozitivna grupa ljudi automatski postaje sumnjiva.

Stvarne pobude i problemi postaju jasni kad se pogleda *koga* zapravo
dotični Krivokuća i njegova trojica homoseksualnih prijatelja pod
milijun aliasa ovdje proglašavaju "sektom", i kakvim argumentima.
Koncept "sekte" je naprosto oružje u psihološkom ratu, pojam koji je
namjerno tako labavo definiran da se u njega može uklopiti bilo što, i
dovoljno negativno nabijen da se "sektaše" smije nekažnjeno izložiti
progonu svake vrste, nešto slično kao pojam "trash", gdje je "trash" ono
što se zamjeri Radoslavu Dejanoviću i njegovoj toploj braći.

Ono što se ja ovdje pitam je sljedeće: ukoliko je sekta organizacija
koja o sebi prema van stvara lažno pozitivan dojam, pokušava pridobiti
sljedbenike za svoj plan, agresivna je i osvetnička prema apostatima,
koristi se lažnom propagandom, okuplja se više oko mržnje prema
neprijateljima nego oko ljubavi prema nekoj vrlini, po čemu Dejanovićeva
sljedba nije sekta? Kad netko pogleda hare krišne s jedne strane, i
Dejanović/Krivokuća/Nimium ekipu s druge strane, ne samo da ovi drugi
utjelovljuju sve najgore osobine sekte, nego u usporedbi s njima
krišnovci izgledaju kao čista pozitiva i primjer kako sekte mogu biti
čisto neloša stvar.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAksmNOkACgkQU8G6/NHezOeULQCeKKTQK5dGdv61fkiSAbKoIOhg
YGkAoIT5hE13YXnzmqbJDpYNrbj4m6u+
=P/wo
-----END PGP SIGNATURE-----