-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512
Sinisa Knezevic wrote:
> "slaven" wrote:
>
>
>>> Zanima me ima li smisla u hipotezi da što je čovjek prisniji s prirodom,
>>> suživljen, da živi poput Indijanaca u Amazoniji ili nekih plemena u
>>> Africi, da mu niti svijest nije bogzna kako visoko? Mislim, što se tiče
>>> činjenica iz evolucije čovjeka to je tako. Tehnološko civilizacijski
>>> napredak doduše prividno udaljava čovjeka od prirode, ali omogućuje
>>> uvjete za razvoj nekih drugih kvaliteta u čovjeku. Ta romantičarska
>>> težnja za iskonom prirode nije u stvari težnja za prirodom kao takvom
>>> nego možda glas rascjepa ili otuđenja čovjeka u tehnološkoj civilizaciji.
>> razvoj kojih kvaliteta u covjeku? Za razliku od Indijanca u Amazoniji.
>
> Recimo sposobnosti citanja za pocetak, razvoj suptilnosti duha za percepciju
> umjetnickih djela, likovnih, knjizevnih, glazbenih, razvoj kreativnih
> potencijala da se napravi nasip da ti priroda ne odnese obitelj pri prvoj
> poplavi...itd...za trazenjem smisla u konacnici...
Inače, da se vratim na subject, pogledao sam taj film i zapravo ne znam
kako nitko do sada nije primjetio da se u tom filmu apsolutno nigdje ne
spominje ni duhovnost, niti ništa nadmaterijalno. Ovi na Pandori tu
svoju "povezanost" ostvaruju električnim kontaktima između mozgova, a ne
duhovnom povezanošću. Preseljenje duše iz tijela u tijelo je realizirano
električnim interfaceom. Eiwa je neka vrsta globalne neuronske mreže,
nikakav duhovni entitet ili Bog. Ukratko, to su materijalni fenomeni
koji funkcioniraju kao supstitut za transcendenciju.
- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
iEYEAREKAAYFAktQGHcACgkQU8G6/NHezOfFDQCfYgRkRIBUhV89Z5cv7lYjYBPF
cscAoOTI2gbHjHRAamqsDYDxOvBvD9bU
=EAOM
-----END PGP SIGNATURE-----
|