-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Slap wrote:
>>>> Bolje je pitanje zašto Bog dopušta postojanje ovog svijeta, koji je tako
>>>> napravljen da slijedom prirodnih zakonitosti iz njega slijede zlo i
>>>> patnja.
>>> Ovdje je pitanje tvoje nedstrpljivosti. Da Bog tebe pita ti bi ovaj 
>>> svijet
>>> odmah  ugasio,
>> Točno, to je moj konačni sud.
> 
> Da li vjerujes u  Njegov konacni sud?

Ja sam njegov konačni sud, ono što je Bog poslao da provjeri je li iz
donje pozicije stvar onakva kakvom se njemu čini iz gornje pozicije.
Kreirao je neku vrstu svoje sjene na fizičkom planu, indijci bi rekli
avatara. Ta sjena ima konačnu i krajnju moć objektivnog sagledavanja
sveukupne istine svijeta, zato što je to jedini način da svijet
međudjeluje s Bogom i u odnosu na njega se odredi i definira. U odnosu
na transcendentalnog Boga takvo određenje nije moguće. Spoznajni jaz je
prevelik.

>>> a na tebi je da pitas Boga sto on pametnoga misli o tome svemu.
>> Upravo suprotno. Bog je poslao mene ovdje da ja kao apsolutno objektivan
>> i pravedan prosudim što mislim o svemu tome.
> 
> Sto mislis-zasto Bog dopušta postojanje ovog svijeta, koji je tako
> napravljen da slijedom prirodnih zakonitosti iz njega slijede zlo i
> patnja.

Moje mišljenje o tome je prekomplicirano za forum ovog tipa. Uglavnom,
imam dojam da se tu ne radi o jednostavnim formulacijama do kojih bi se
moglo doći jednostavnim umovanjem kakvo prakticiraju filozofi, nego o
vrlo složenom živom modelu koji je najbliži klimatskom modelu neke
planete. To znači da su paradoksi sasvim normalni i realistični dio
scenarija, na temu: kako je moguće da je bila tako hladna zima ako je
temperatura planete porasla zbog globalnog zagrijavanja?

Po svemu sudeći, Bog je "stvorio" ovaj svijet jednako koliko je stvorio
prišt na guzici krave na nekoj livadi.

Problem s newsima je da ljudi ovdje vole pojednostavljene,
trivijalizirane filozofije, a kad nešto uključuje kontradikcije,
paradokse i komplicirano razmišljanje, to uglavnom prelazi kapacitete
medija i kapacitete auditorija, tako da se ja u praksi obično služim
konverzacijskim mehanizmima koje sam pokupio od Ratka krajem devedesetih
- - pojednostavljene, to-the-point argumentacijske linije, logička stabla
s vrlo malo grananja, slikovite ilustracije poante, uglavnom metoda šake
u oko. Način na koji ja stvarno razmišljam se ovdje mogao vidjeti samo
1996-1997., a nakon toga sam manje-više zaključio da auditorij s tim
nije u stanju izlaziti na kraj i preuzeo sam Ratkovu metodologiju: kurac
u guzicu i šaka u glavu.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAktW3nIACgkQU8G6/NHezOc21gCgsS2QUs0IskBnsv8YCVoS2z9Z
fNQAn0l2vj3q/nhX4SBPkDUs8c5buePN
=Ysen
-----END PGP SIGNATURE-----