-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Never wrote:
> On Sun, 31 Jan 2010 15:36:48 +0100, Danijel Turina
>  wrote:
> 
>> Stvarna mjera inteligencije je jednostavna - tko s malo napravi puno,
>> taj je natprosječno inteligentan. Tko s puno napravi puno ili s malo
>> napravi malo, prosječno je inteligentan. Tko s puno napravi malo, taj je
>> ispodprosječno inteligentan.
> 
> Ne bi se s ovom slozio u potpunosti. Jer daje relativne podatke.

Pa inteligencija je po definiciji relativna vrijednost. Nema ti tu
apsolutnog iznosa nego postotak prolaznosti relativan u odnosu na opću
populaciju.

> netko
> tko je s malo napravio puno, u svjetskim razmjerima opet vjerojatno
> nije napravio nista. Tj. ja ne znam za velika postignuca ljudi koji
> imaju IQ=80. Iako su mozda u svojim mikrookolini i za svoje mogucnosti
> mogli izvuci mrak stvari. Tako da netko tko ima jako puno, a od tog je
> napravio ponesto, moze i dalje za svijet napraviti vise od prve osobe.
> U smislu rezultata najbolji je slucaj kada netko ima visok IQ i sa
> njime napravi puno i tako i realizira svoj potencijal. 

Ja ne priznajem kategoriju "visokog IQ s kojim ne napraviš puno".
Inteligencija je po definiciji sposobnost rješavanja problema, a u
spektru životnih situacija rješavanje križaljki i IQ testova ne zauzima
bitan dio. Pune su birtije pametnjakovića. Mislim, da se razumijemo, ja
jako dobro prolazim na tim testovima inteligencije ali za razliku od
nekih imam dovoljno perspektive u odnosu na to da se ne zanosim previše
time; sposobnost rješavanja tih testova je u širem kontekstu nekakav
indikator, ali jednodimenzionalni, isto kao što je snaga motora nekakav
indikator u slučaju auta, ali često se dešava da auto s jakim motorom
ima loše ležanje na cesti i prenošenje snage na podlogu, tako da treba
uzimati u obzir više indikatora da bi se dobila realna slika. Ja sam
svoj IQ rezultat pročitao na drugačiji način nego Dejanović. On ga je
pročitao kao "joj konačno imam dokaz da nešto vrijedim, gle kako sam
pametan", a ja sam ga pročitao kao "od sto ljudi s ulice barem jedan će
riješiti taj test jednako ili bolje od mene". Dakle to je u osnovi luk i
voda, to znači da u milijunskom gradu ima 10000 ljudi takve
inteligencije, dakle cijeli jedan manji grad.
Koliko je to zapravo slab kriterij vidljivo je iz toga da je Dejanović
potpuno jednako riješio taj test kao ja, ima isti izmjereni IQ na istom
testu, a kad pogledaš stvarnu situaciju, plešem krugove oko njega, lik
uopće nije u stanju jasno razmišljati i kompletno je sjeban. Ono što bi
meni bilo jedna od mjera inteligencije, dakle mentalna agilnost, kod
njega uopće ne postoji, lik je kao vol koji ore samo u smjeru ravno.
Dakle inteligencija kakvu mjere ti testovi je jednodimenzionalna mjera,
ona mjeri nešto po jednoj koordinatnoj osi, ali sposobnost za rješavanje
tih testova govori o stvarnoj inteligenciji otprilike jednako koliko
duljina kurca govori o tome je li netko dobar jebač. Naravno da će ljudi
s malim kurcem potcjenjivati bitnost duljine kurca, ali isto tako je
činjenica da nakon što imaš dovoljnu veličinu kurca, dodatno povećanje
kurca ne doprinosi seksualnom zadovoljstvu žene, nego je potrebno
povećanje drugih dimenzija, recimo duhovnog kontakta, empatičnosti,
sposobnosti za suživljavanje, dakle potreban je rast u smjeru drugih
dimenzija kako bi se dobila veća ukupna kvaliteta. Naravno da lik s
kurcem od 5cm neće biti neka premija, ali između lika s kurcem od 20cm i
drugog s kurcem od 13cm, 99.999% žena će odabrati onog s ljepšim očima.
Dakle isto kao što će žena primjetiti veličinu kurca samo ako joj
partner ima stvarno jako maloga, tako će i inteligenciju onog mjerljivog
tipa ljudi primjetiti samo ako ispada ispod prosjeka grupe (kako god
grupa bila definirana), a nakon što je vrijednost "dovoljna", kao bitni
elementi "pameti" se opažaju stvari koje nisu mjerljive testovima
inteligencije, recimo sposobnost za razumijevanje problema, razlikovanje
bitnog od nebitnog, pogađanje u bit stvari, što su sve "subjektivne"
stvari, ali su primjetne i kvantitativno i kvalitativno diferenciraju ljude.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAktlrPMACgkQU8G6/NHezOcQzACgjsu+EZRU2rwQLUJboM0CWkro
oRMAnRl/KqWaSbZuCcva9bdgE78SlHU1
=EPIs
-----END PGP SIGNATURE-----