Autor: Danijel Turina Datum: 2010-02-03 16:59:49 Grupe: hr.soc.religija Tema: Re: vehabije Linija: 65 Message-ID: hkc6hl$kg2$2@ss408.t-com.hr |
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 slaven wrote: > | Je, kao recimo u slučaju Auschwitza. Jednima mjesto užasa, a drugima > | mjesto na kojem se provodi najbolja stvar za njemački narod. > > kao sto rekoh, nije svijet kriv za nasu ogranicenost i frustracije Rekao bih da griješiš, i da je upravo svijet kriv za našu ograničenost i frustracije. Nije odgovoran za ono što će neki pojedinac napraviti u ograničenom i frustriranom stanju u koje ga je doveo svijet, ali definitivno definira početne uvjete koji su takvi da ne pogoduju duhovnom rastu, nego upravo suprotno, olakšavaju duhovni pad i propast. > | Kao što rekoh, jebem ti se ja u oko promatrača, mene zanima što je > | stvarno. U oku promatrača je praktički uvijek iluzija ove ili one vrste. > | > > "oko promatraca" nisam spomenuo u smislu percepcije nego u smislu nase > vlastite odgovornosti i moci. Ne znam na što točno misliš. Meni se čini da je ovaj svijet opisiv situacijom u kojoj curu koja ide po noći doma presretnu petorica koja joj ponude izbor: mogu ju jebati u pičku ili u šupak. Eto, tako ti to meni izgleda. A kad je prisiljena odabrati jednu od te dvije neželjene opcije, s jedne strane joj vrag šapuće u uho da je prljava kurva jer je to, pazi, odabrala (nije da joj nisu ponudili izbor), a s druge strane ima specifično emotivno stanje koje je kombinacija poniženja i bespomoćnosti s jedne strane, i osjećaja nevrijednosti zbog toga što je morala otrpjeti takvo zlo a nitko odozgora je nije smatrao dovoljno vrijednom da joj pomogne, pa joj to sjebe odnos s Bogom i sva daljnja promišljanja na tu temu. I još uz sve to mora smatrati da je sve to rezultat njenih izbora, jer tako naučava cijeli new age pokret. "Ona je odabrala imati to iskustvo radi svojeg duhovnog napretka". Koji bullshit. Svi tu nešto filozofiraju o mogućnosti izbora, ali ako se mogućnost izbora svodi na to da te u mračnoj ulici protiv tvoje volje izjebu u pičku ili u šupak, onda to nije ona sloboda izbora koju bih ja smatrao relevantnom za duhovni razvoj, nego prije vrstom pritiska namijenjenog duhovnom slamanju osobe, kad te dobije da povjeruješ da si sam kriv za svoje stanje i da ništa ne vrijediš. Zbog svega toga treba veliku pozornost posvetiti odvajanju onoga što spada u domenu nečijeg izbora, od onoga što je naprosto datost. Sloboda izbora je kad se pred tobom nađe neka stvar, i ti odabereš što je ona za tebe, je li ona nešto dobro ili loše, lijepo ili ružno, sveto ili prokleto. Na temelju opažanja se prema nečemu postaviš, i na temelju toga djeluješ. Manje-više ništa drugo ne spada u domenu izbora. Ali prirodna težnja prema osmišljavanju patnje čini vjerojatnom mogućnost da se zlo proglasi nekom vrstom prikrivenog dobra, i da mu se time da legitimitet i da se za njega zajamči, a ja bih rekao da je to glavni izvor goriva kojim vrag održava kavez u kojem drži duše. Nakon što ih neko vrijeme muči, one same počnu smišljati razloge zašto je to dobro, jer ne žele vjerovati da je njihova patnja bila besmislena. - -- http://www.danijel.org/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEAREKAAYFAktpnXUACgkQU8G6/NHezOcufACfZtvn3ZpCFK4UUkSgxlhYzTdD C2AAnAtfepEXmcNstgvGREgKU1+JBErA =tsUN -----END PGP SIGNATURE----- |