-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

slaven wrote:
> | slaven wrote:
> | > Cini ti se, nije istina da je covjek u situaciji biranja izmedju dva 
> zla.
> | > Imas izbor gledati dnevnik ili se igrati sa svojim djetetom, zar je to 
> izbor
> | > izmedju dva zla?
> |
> | Ti imaš tako sladunjavu sliku života da to nema veze ni sa kakvom
> | stvarnošću. Većina ljudi ima izbor između toga da krepaju i da rade
> | posao od kojeg će dobiti rak.
> |
> 
> vecina kojih ljudi?? ja takve jos nisam upoznao, a bio sam u zemljama 3. 
> svijeta na koje vjerojatno mislis, zadojenost konzumerizmom i robovanje zbog 
> te zadojenosti je problem indoktriniranosti, a ne inherentne zloce svijeta.

Gle, da bi bilo kakva rasprava bila moguća, sudionici moraju poznavati
činjenice, a kad se upoznaju činjenice onda može doći do razlika u
interpretaciji. Ti činjenice ne poznaješ pa rasprava tu mora stati.

> | > I za Somaliju nije kriv Kumara nego ljudska glupost i pohlepa..
> |
> | A tko je kriv za ljudsku glupost i pohlepu?
> 
> indoktrinacija homocentricnim idejama je kriva, 

Valjda antropocentričnim. Vjerojatno nisi htio reći "istosredišnjim".

> a do nje je doslo zbog zelje 
> za moci pojedinaca.

A odakle želja za moći pojedinca? Zašto je želja pojedinca za moći
problem? Koji su uvjeti mogućnosti problema?

> medjutim, svi ljudi nisu indoktrinirani, nisu glupi i 
> nisu pohlepni, a oni koji su sve troje su uistinu sjebani i vrlo glasni...

To je sve potpuno nebitno za ono o čemu se tu govori.

> | Tko je kriv za to da ljudska
> | glupost i pohlepa mogu uzrokovati patnju?
> |
> 
> kriva je apatija ciji je korjen dijelom u ideji da je svijet inherentno zao.

Potpuno pogrešno razmišljaš, ovo što si napisao ne slijedi ni iz čega.

Da ti malo objasnim kako te stvari funkcioniraju.

Recimo da imaš dva neranjiva, besmrtna, svemoćna bića neograničenog znanja.

Ona jedno drugome ne mogu uzrokovati patnju. OK? Ako je jedno od ta dva
bića zlonamjerno i želi povrijediti onog drugoga, to ne može napraviti
budući da je ovaj drugi nedodirljiv za bilo kakvu vrstu napada.

Dakle da bi netko bio u poziciji da mu nečija zla namjera može
naškoditi, njegova svojstva moraju biti takva da je osjetljiv na napad. OK?

Da bi glupost nekome mogla naškoditi, mora za početak biti zadovoljen
gornji uvjet ranjivosti na napad, a isto tako mora biti zadovoljen uvjet
mogućnosti postojanja gluposti, odnosno specifične vrste neznanja koja
nastaje kombinacijom nedostupnosti uvida u istinu i nesposobnosti
razumijevanja istine, te namjernog iskrivljavanja istine uslijed osobne
grešnosti.

Na astralnom svijetu, koji je tek jedan sloj iznad ovog, niti jedan od
tih uvjeta ne važi. Niti je znanje ograničeno, niti je uvid ograničen,
niti su bića ranjiva na zlu namjeru i radnju drugih bića. Dakle problem
s osjetljivošću na sve stvari koje ti nabrajaš, dakle pohlepu, glupost i
zlu namjeru, postoji samo kao specifikum ovog svijeta. Ukoliko bi ovaj
svijet bio uništen, kao najniža razina djelovanja ostao bi postojati
astralni svijet, koji onemogućava praktički sva zla koja se mogu
ostvariti na ovom svijetu, a taj rezultat je iz moje pozicije (kao
pozicije nekoga tko ne želi da se zlo vrši i postoji) veliko dobro. Zato
ja velim da ovaj svijet treba uništiti. Konačni rezultat uništenja
svijeta je ukidanje sredstva kojim se vrši ogromna količina zla i
nikakvo stvarno dobro, jer svako dobro koje ovdje postoji predstavlja
bitno reduciranu verziju dobra koje se ovdje "spustilo" s viših razina
stvarnosti.

> sta bi gandhi ili tesla napravili u zivotu da su na newsima gubili dane 
> prosipajuc zuc... i da, nisu bas ni jedan ni drugi bas nesto dobro prosli u 
> zivotu, ali guess what? neces ni ti.
> za oko 50 godina ce te papat crvici bio ti avatar ili ne.

Ti si glup.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAktp1AcACgkQU8G6/NHezOc4LwCg/AvHonYovafkCcWCjNKjqKAh
srkAnR3U2VBsV/jtr4cPDHVjpbUuSKLt
=QptW
-----END PGP SIGNATURE-----