X-Ftn-To: Domagoj Klepac 

Domagoj Klepac  wrote:
>- Apsolutno je zabranjeno napisati poruku koja ce imati vise citata od
>napisanog teksta.

Ovo je dvojbeno, naime, koji puta je takva situacija nuznost - osim
toga, o kakvim se citatima radi, o quotanju ili o prepisivanju
Biblije? I u jednom i u drugom slucaju mogu demonstrirati
problematicnost pravila.

>- Takodjer je zabranjeno napisati poruku u kojoj nema ni jedne
>konstruktivne tvrdnje, argumenta ili dokaza. Ako nesto tvrdite, obrazlozite
>ili dokazite.

:))) Po tome ode 99% konfe u smece. :) Doduse, to bi bilo jako dobro.

>- I vjerojatno najtezim prekrsajem pravila cu drzati odgovaranje na poruku
>u kojoj vam netko objasnjava da ste glupi, arogantni, oholi, egoisticni,
>ili sve od navedenog ili nesto slicno. Napominjem, odgovaranje na takve
>poruke (ili na taj dio poruke) smatram teskim prekrsajem pravila. 

I ovo je sporno, naime, pitanje je kakvog je oblika odgovor, ja sam
demonstrirao da se cak i na "make money fast" spam moze napisati
konstruktivni i tematski odgovor. :)

>- Svaki prekrsaj ovih pravila povlaci kaznene mjere. 

Mislim da bi trebalo definirati oblik kaznenih mjera, hoces li takvima
nasuti chillija u cokoladu, ili ces od konobara naruciti da im u tost
stavi tabasca koliko stavlja Tebi, ili ces mu zgrijati pivu u
mikrovalnoj ili... :)))


Meni se slijedeci koncept pravila cini boljim:

1. pravila nisu staticka, nego ih moderator odredjuje u hodu.

2. osnovni koncept pravila glasi da se na konfi ne bi trebale pisati
netematske poruke, gluposti, besmislice i neargumentirane stvari, te
ad hominem napadi koje napadac nije u stanju dokazati, te moderatoru
na zahtjev jasno demonstrirati njihovu valjanost.

3. buduci da je tesko pravilima defirati sto spada u clanak 2, tome
sluzi moderator iz clanka 1. Moderator ima pravo u spornim situacijama
od korisnika zatraziti obrazlozenje nekog postupka ili izjave.

4. jednako kao i procjena prekrsaja, i sankcije su podlozne
moderatorovoj ocjeni u hodu; najteze sankcije se svode na prijavu
sistemskom administratoru kojoj slijedi lockanje accounta. 

5. neobavijestenost o pravilima ne stiti od njihove primjene, imajuci
u vidu intuitivnu narav pravila.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org