X-Ftn-To: Robert Reic 

Robert Reic  wrote:
>> >Aludiras li ovdje na razlicite kategorije avatara? 
>> Ne bih se u to upustao, jer sto god da kazem nece biti ispravno
>> shvaceno.
>
>Ja bih se potrudio shvatiti. Zato i postavljam sva ova pitanja. Ako imas 
>volje i vremena ...

Ma nije poanta u trudu oko shvacanja, mozes se postaviti na trepavice
od truda a ipak neces nista shvatiti. Usprkos dugotrajnim iskustvima
svega i svacega i bavljenju yogom tek nedavno su mi se te stvari
pocele u dovoljnoj mjeri "kristalizirati" da mogu o njima govoriti u
manje-vise jasnim misaonim strukturama. Ni prije nisam bio bedast, a
to ne bih bio u stanju shvatiti ni da mi je netko sto godina uz
najbolju volju objasnjavao. Ipak, mogu probati napraviti nekoliko
"skica".
Avatar je u prvom redu covjek, fizicko ljudsko bice. Izuzetno rijetko
avatar pokazuje izrazito nadljudske osobine, kao recimo Babaji u
pocetku djelovanja; takav ne baca sjenu, ne ostavlja tragove, ne jede
i ne pije, ne dise, ne radi mu srce, krsi zakone fizike kad se sjeti i
tome slicno. Funkcija takvih avatara je pokazati ljudima da su neke
stvari moguce, da je ogranicenja materije moguce nadici.
Cesce od toga, avatari pokazuju da je materijalna ogranicenja moguce
nadici _bez_ krsenja fizikalnih zakonitosti, igrajuci po pravilima
fizickog plana. Takav avatar se moze razboljeti, moze biti
povrijedjen, moze biti gladan i siromasan, moze mu se svakakvo sranje
dogoditi, jednako kao i bilo kojem covjeku. Takav pokazuje da unatoc
tome, bez pozivanja neke posebne moci, moze funkcionirati optimalno,
da moze ocitovati vrlinu cak i u teskim, beznadnim okolnostima, i da
usred okolnosti bola on _ne pati_. Tako funkcionirajuci, on djeluje
kao nadahnuce, koje govori da ne moras biti natcovjek da bi bio
savrseni covjek. Vecina avatara u vecini svog zivota funkcionira
upravo tako, primjerice Krishna i Babaji iz Hairakhana. Oni pokazuju
da se _moze_, i da _treba_. Njihovo funkcioniranje je ljudsko, ali je
u toj ljudskosti toliko cisto da je Bozansko. Avatar ce plakati, on ce
se smijati, on ce biti zalostan i sretan, ali na takav nacin da kroz
sve to prosijava ocigledna Bozanska kvaliteta i savrsena vrlina i
plemenitost. Krishna ce se smijati s Arjunom i curama dok se u rijeci
spricaju vodom; on ce ocajavati i biti suocen s beznadjem kad njegov
prijatelj Arjuna obecaje kako ce se ziv spaliti ako ne uspije
ostvariti naizgled bezizgledan pothvat; govori naglas, sam sebi, kako
je Arjuna trecina njegove svijesti i ako on ode, ni njemu vise nema
mjesta na ovom svijetu te ce ga i on trenutno napustiti. Treba biti
jako pametan da bi se vidjelo kako ocaj moze biti najvisa Bozanska
kvaliteta; ali svi ljudski osjecaji imaju svoje mjesto, a kljuc
njihovog pobozanstvljenja nije u tome da se neki uklone a neki
istaknu, nego da se osjecaju prave stvari u pravo vrijeme. Taj sklad i
savrsenstvo kvaliteta su avatara. S druge strane, u pravim okolnostima
ce pokazati takvu snagu da moze posve spaliti um gresnika koji ga se
usudi pogledati u oci.

>> definicija da je sve Bog pa su prema tome svi avatari. Vjerovao ili
>> ne, razgovarao sam s tipom koji se potpisuje s "Avatar Thyer" i pise
>> nesto po Spiritwebu i tu i tamo po Kundalini-listi, a koji veli da su
>> svi avatari jer su svi utjelovljenja atmana, odnosno svatko je avatar
>> ukoliko izricito tvrdi da nije. Onda sam mu ja odgovorio tvrdnjom da
>> je sve krumpir, jer je krumpir Bog a sve je Bog, pa je stoga sve
>> krumpir. Na to mi nije imao nista suvislo za odgovoriti. :)
>
>Po onome sto si vec rekao, da je avatar to veci sto ga vise pokusavas 
>shvatiti, onda padaju u vodu svi samoproglaseni avatari. Puko 
>samoproglasavanje Bogom ili avatarom ne znaci nista. Mora tu tvrdnju i 
>prakticno dokazati. 

Ma, lako je stvari dokazati onima koji znaju gledati. Oni drugi su ti
koji citavo vrijeme traze dokaze a kurca ne razumiju.

>Recimo, bi li dobar dokaz bio zamoliti doticnog "avatara" da pokaze svoj 
>kozmicki oblik, onako kako je to Krishna pokazao Arjuni?

Ma sve je to u redu, samo prvo moras biti Arjuna. ;)
Recimo, bio jednom jedan HK kod mene, i razgovarali mi o Bogu. Tako je
doslo do toga da mu kazem "ja sam Bog". On je, kao i bilo koji dobro
dresirani krishnijevac, pokazao svoju indignaciju i rekao neka mu onda
pokazem svoj kozmicki oblik. Na to sam mu ja odgovorio da to nije
uopce nikakav problem; to mogu s lakocom pokazati u gotovo svakom
trenutku, ali Romani, ne njemu. Dakle to je vrlo slab test za
prepoznavanje pravih avatara i raskrinkavanje laznih, jer ako dodjes
pred pravoga s tako oholim, preseratorskim stavom, po svoj prilici ces
samog sebe baciti u pakao, a on ce vjerojatno jedino zacepiti nos.
Postoji daleko bolja metoda za prepoznavanje avatara. Postanes u
cijelosti predan Bogu. Tako razvijes "osjetilo" za Boga, sposobnost
prepoznavanja i razlikovanja Boga od drugih stvari, a tada kao korolar
dobijes instinktivno prepoznavanje velicine u bilo kome tko je
posjeduje, a avatara prepoznajes trenutno.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org