X-Ftn-To: T@pir 

"T@pir"  wrote:
>> Vjera i znanje su stvari koje se moraju pretapati, naime kad imas 100%
>> znanja, stagniras, a da bi se digao potrebna je vjera, koja te tjera
>> da mijenjas pogled na stvari i svoja promisljanja, sto ti omogucuje
>> sagledavanje novih stvari i dovodi do znanja, ali na visoj razini.
>
>Mogu li to 'prevesti' kao 'dovodjenje energije potrebne za promjenu stanja
>svijesti' ?

Mozda bi najbolje bilo reci da se covjek krece izmedju stabilnih i
labilnih stanja; u stabilnom stanju, posjeduje ograniceno znanje i sve
mu ima smisla. Onda sazna nesto sto mu se ne uklapa u sustav i polako
prelazi u labilno stanje, u kojem naslucuje nesto za sto jos nema
dokaza, ali se usudjuje prijeci Rubikon i zakoraciti u nepoznato -
ovdje je vjera izuzetno vazna, jer predstavlja faktor odvaznosti da se
nadidju ogranicenja vec poznatog, sto je nuzan faktor razvoja.
Nakon toga, covjek postupno stjece znanje viseg reda velicine, pa mu
vise nije potrebna vjera da bi obranio svoje stavove, buduci da se
vodjen vjerom dovoljno razvio i stekao iskustvo, i sad se ponovo
nalazi u stabilnom stanju, ali na visoj razini. Onda pak saznaje nove
stvari koje ga opet odvode u labilno stanje itd.

>> Onda se to opet ciklicki ponavlja.
>
>Cini se da tako treba .....

Da.

>> Problem s vjerom je kad se pokusaj spoznavanja stvarnosti zamijeni
>> nekakvim dogmatskim sustavom koji ne da nije koristan, nego je stetan,
>> jer blokira istrazivanje i razmisljanje - bilo kakvo istrazivanje moze
>> uzdrmati takvu vjeru, u kojoj takvi traze sigurnost, pa su u stanju
>> postati vrlo agresivni kad im se po tome pocne prckati. Takva vjera je
>> stetna i predstavlja jednu vrstu duhovnog anestetika i obmane.
>
>Prevodim si :)
>Dogmatski stav je vlastita mentalna konstrukcija koja blokira/preusmjerava
>energiju potrebnu za napredovanje.
>Zapravo, svaki je stav mentalna konstrukcija. I mislim da su mentalne
>konstrukcije ljudi (osobne ili kolektivne) vrst 'mrene' za ljude.
>Mentalne konstrukcije zapravo kanaliziraju energiju koju svi svakodnevno
>koristimo kako bi funkcionirali, djelovali, osjecali, mislili - i to
>kanaliziraju energiju prema sebi, hrane se/mi ih hranimo :)
>Ili tako nekako ....

Potraga za stvarnoscu nije laka i jednostavna stvar, buduci da se u
procesu ljudi suocavaju s nesigurnoscu, s nepoznatim, a to ih
ispunjava uzasom, pa ce radije pribjeci nekakvoj zakrpi koja stvara
dojam reda, nego da se suocavaju s nepoznatim. E sad, takva krpanja
postaju disfunkcionalnima kad covjek zbog njih postaje slijepim za
stvarnost, pa radije ostaje u stabilnom stanju koje je utemeljeno na
zabludi, nego da prihvati istinu i koraca prema vrhovnoj stvarnosti.
Buduci da vecina religioznih ljudi religiju koristi upravo kao takvu
zakrpu za svjetonazor koja ih zapravo ometa u potrazi za Bogom, ima
ljudi koji si nekako misle da je to valjda univerzalno pravilo, pa ako
netko vjeruje u Boga, to je automatski znak da se nije u stanju
suocavati sa stvarnoscu; takvi ignoriraju cinjenicu da je ateizam
takodjer nekakva zakrpa za svjetonazor, koju koriste ljudi kojima zbog
razlicitih zabluda postojanje Boga nije prihvatljivo - bilo zato sto
su zli i bezbozni, bilo iz straha od kazne, bilo zato sto imaju tako
grozno los koncept Boga da bi covjek trebao biti idiot da u to
vjeruje. U svakom slucaju, svi oblici ateizma i vecina oblika religije
predstavljaju zablude, na razlicitim razinama shvacanja, a jedina
prava stvar je izravni uvid u stvarnost, u kojem covjek opaza da Bog
postoji, a takodjer i kakav je.

>> Drugi pak aspekt vjere je nuzan za normalno funkcioniranje, naime, kad
>> odes iz stana u ducan, ti vise ne znas da tvoj stan postoji, jer ga
>> osjetilima ne opazas, ali vjerujes da postoji i da ako ides odredjenim
>> putem da ces doci nazad u njega.
>
>LoL .. da, ma kako zvucalo, zapravo je tako :))

Da, to je bolesni oblik skepticizma, koji predstavlja antipod bolesnom
obliku vjere, a rezultat oba je sljepilo za stvarnost.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org