-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Danijel Turina wrote:
> Već i činjenica da u
> zemljinoj geostacionarnoj orbiti ne postoji neka napuštena svemirska
> stanica vanzemaljskog porijekla jako slabi teoriju o vanzemaljskoj
> posjeti. Naprosto je slabo vjerojatno da bi netko išao uklanjati ama baš
> svako smeće iz orbite, a onako napamet mi se čini da gustoća atmosfere
> na visini 35000 km čak ni u solarnom maksimumu nije dovoljna da unutar
> par tisuća godina sruši satelit. Možda griješim, ali nisam našao podatke
> o nestabilnosti Clarkeove orbite.

Sjetio sam se mogućeg razloga za to. Naime, već i sonde Galileo i
Pioneer su nakon dovoljnog vremena imale odstupanja orbite i putanje
zbog asimetričnog shieldinga nuklearnog reaktora, dakle već i
asimetrični radijacijski output letjelice je bio dovoljan da ih skrene s
putanje. Čak i ako zanemarimo vrlo očitu mogućnost da bi svemirska
stanica bila prva meta za neprijateljski napad i da bi pogodak oružjem
izazvao u najmanju ruku ispuštanje atmosfere i/ili goriva u svemir, što
bi stvorilo potisak koji bi poremetio orbitu letjelice (i srušio je ako
ne odmah, onda nakon par orbita), već i zamor materijala nakon dugog
boravka u orbiti (stalno grijanje i hlađenje) doveo bi do mikrofraktura
i pucanja oplate, te istjecanja atmosfere i/ili goriva iz tankova s
istim rezultatom. Dakle nije realistično očekivati da nešto parkirano u
orbiti prije par tisuća godina tamo i ostane. Slično važi za sunčev
sustav u cjelini. Vjerojatno je da bi letjelica koja nije jako pažljivo
parkirana negdje, po mogućnosti na površinu nebeskog tijela bez
atmosfere, završila u gravitacijskom zahvatu (čitaj: sagorjela u
atmosferi) nekog od plinovitih divova ili Sunca, a zbog kvarenja orbite
uslijed istjecanja plinova.

Dakle, toliko o toj teoriji. Ostaje Mjesec, ali naći na njemu nešto nije
trivijalan posao, pogotovo ako ne znaš što tražiš. Cijela stvar me jako
podsjeća na pokušaj dokazivanja nečega iz područja religije. Naime, koji
puta nedostatak dokaza za postojanje nije dokaz za nepostojanje nego
dokaz da je teza loše formulirana.

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAky9Q/4ACgkQU8G6/NHezOdB5QCg+27EoFvW/ipAQxQiJn9YiJ9m
DwAAn3Y/O2blWnkYz/Oa0PbWhEYjMCeu
=L/AZ
-----END PGP SIGNATURE-----