-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Branimir Maksimovic wrote:
>> ja nisam Egiptolog, ali iz teksta mi je odmah bilo jasno da je
>> komentator superioran.
> 
> Tako se i meni cini.

Komentator pokušava progurati svoju teoriju o tome da su piramide
napravljene od betona, i to je sva istina o tome.

> Pa sad ne znam. Meni se cini da je Margaret napisala
> knjigu kao break through u ovoj oblasti.

:)))
Je, fakat, to je do sada neviđen doprinos tom području.

Pazi ovo:
"Davidovits was not convinced that the ancient Egyptians possessed the
tools or technology to carve and haul the huge (2.5 to 15 ton) limestone
blocks that made up the Great Pyramid. Davidovits suggested that the
blocks were molded in place by using a form of limestone concrete. "

Dakle činjenica da je američki klesar s par Arapa bez problema
transportirao blokove od 2.2 tona kompletno eliminira potrebu za
njegovom teorijom, pa nije ni čudno da njegova asistentica ide okolo po
internetu i pizdi. Cijela teorija o lijevanim blokovima počiva na
nemogućnosti onoga što taj film bjelodano demonstrira kao moguće, a da
ste ga konačno pogledali to biste i sami vidjeli umjesto da ovdje
filozofirate bez pokrića i citirate razne seronje.

Lijevanje blokova tih dimenzija je jednaki problem kao klesanje i
transport. Daj da te vidim koliko bi vremena trebalo da se postave
kalupi koji se ne bi raspali kad u njih uliješ tri tone betona, koliko
bi lijevanja trajali, koliko skupocjenog drva iz Libanona bi trebalo za
to, koliko je vremenski skupo sušiti taj beton u odnosu na klesanje itd.
Ukratko, to nije teorija koja bilo što rješava, nego samo muti vodu. Da
su se bavili lijevanjem, lijevali bi bitno manje blokove veličine cigli,
kako se to drugdje radilo, jer je tako daleko praktičnije s tim
manipulirati. Osim toga u znanstvenoj zajednici se teorija o lijevanim
blokovima smatra apsurdnom:

"Dipayan Jana, a petrographer, made a presentation to the ICMA
(International Cement Microscopy Association) in 2007[1] and gave a
paper[2] in which he concludes "we are far from accepting even as a
remote possibility of a 'manmade' origin of pyramid stones."

- --
http://www.danijel.org/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEAREKAAYFAkzBnwwACgkQU8G6/NHezOdssACgqga7wp7Dm0163l/ywljPgz/0
dSQAoM98nVkfmsG/eabN7E4DJIQDkJ3e
=1MRC
-----END PGP SIGNATURE-----