X-Ftn-To: Klapaucius 

"Klapaucius"  wrote:
>Neobican mi je izraz "imati pojma o TEMATICI" . Dake , ti stvarno mislis ,
>slicno onom sto su govorili u marksizmu , kako ovo nije stvar ravnopravnih
>osobnih misljenja , vec da postoji jedna apsolutna istina , te da covjek
>RAZVIJA svoja saznanja o njoj?

Da, tocno to mislim. Svi mogu o necemu govoriti, ali postoji
objektivna kompetencija koja je nuzna da bi to govorenje bilo
smisleno, jer ce inace lupetati gluposti. Jednako kao sto o fizici ne
moze svacije misljenje biti ravnopravno, nego je misljenje doktora
fizike relevantnije od misljenja ucenika osnovne skole, tako i u
podrucju duhovnog i religijskog postoje misljenja koja su vrijedna i
misljenja koja nisu. To, sto se u zadnje vrijeme na konferenciju
naselilo desetak ljudi koji nemaju pojma ni o cemu, ali zato sve vrvi
od njihovih poruka, ne znaci da te njihove poruke imaju ikakvu
vrijednost. Isto tako, na konfi se nakon nekog vremena iskristalizira
tko nesto zna, a tko samo prica gluposti, i sto je najveca fora, onoga
tko prica gluposti se nista ne pita o tome sto on misli o svojem
polozaju, nego ga se jednostavno ignorira.

>Mislim , ovakva uvjerenost u istinitost svojih , a neistinitost svih
>drugacijih stavova (gotovo aroganta , rekao bih, al se nemoj na tu rijec
>naljutiti:))) je meni strasno egzoticna

Ti o tome mozes imati kakvo god hoces misljenje, pa i ono krivo.
Istina je, pak, jedna, i nije ovisna o tome sto se kome hoce cuti i
tko je na koji nacin sjeban. Druga je pak sad stvar tko koliko od te
istine razumije; vecina je u nekakvoj zabludi, ali nisu svi u jednako
dubokoj i teskoj.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.