X-Ftn-To: grinja 

grinja  wrote:
>> Po tom pitanju se ljudi dijele na dvije osnovne grupe: na one koji su
>> svjesni da imaju problem kojeg treba rjesavati, i na one koji toga
>> nisu svjesni. Oni, pak, koji znaju da imaju problem dijele se po
>> stupnju spremnosti na ozbiljne korake glede njegovog rjesavanja. Tako
>> ce neki o njih biti spremni posvetiti citav zivot nemilosrdnom
>> suocavanju s vlastitim rupama i slabostima, te njihovom
>> beskompromisnom rjesavanju, dok ce se drugi zadovoljiti pohadjanjem
>> nekakvih tecajeva meditacije za tristo maraka.
>
>Pozdrav

Bok :)

>Ono pitanje koje mi se stalno nekako vrti u glavi, je
>kako znati da si to "nesto" stvarno i rijesio sam sa sobom, ili si mu samo
>"promijenio ime i boju vrece".

Da, to je jako dobro pitanje, i istina je da velik broj ljudi mijenja
svjetonazor samo izvana, a iznutra ostaju isti; primjer toga su
radikalni komunisti koji postaju radikalni vjernici; isto sranje drugo
pakovanje. Jedini nacin za vidjeti stvarno stanje stvari je tzv.
reality check, odnosno bacanje pogleda na objektivnu stvarnost necega.
Problem ostaje, jer je sklonost covjeka umisljanju velika. Ljudi mrze
neizvjesnost, gotovo jednako koliko mrze i osjecaj bespomocnosti. Zbog
toga su skloni sami sebe obmanjivati, ali to je od iste kvalitete kao
u onom crticu s kojotom i pticom trkacicom, kad se kojot nadje u
kucici s eksplozivom, a na putu nadolazeceg vlaka. Buduci da ne moze
nista napraviti, on zatvori roletu i cak se ni ne nada da bude vlak
nestao, ali mu je malo lakse ako ga bas ne vidi. :) Jednako tako, u
situaciji u kojoj ne vide izlaz, ili pak drze da bi put prema izlazu
bio pretezak, ljudi cesto pribjegavaju samoobmani. Lijek je, naravno,
iskrenost i cvrstoca, treba biti odlucan u pronalazenju istine i
stvarnosti, te u pronalazenju rjesenja a ne zakrpa, bez obzira na to
koliko proces lijecenja bolio. Kao sto rekoh, ljudi koji znaju da
imaju problem dijele se po spremnosti i odlucnosti da nesto promijene.

>Mozda se i uspije problem/i rastaviti na neke sastavne djelove, pa misleci
>da si to rijesio ides dalje a ustvari si samo "rasporedio" po nekim drugim
>mjestima, jer je tako u tom trenutku lakse.
>Ono sto se moze u tom slucaju desiti je stalno ponavljanje iste situacije,
>u nekim duzim ili kracim vremenskim razmacima.
>Na koji nacin problem "dezintregirati".

Ako covjeka svako malo lupi cigla po glavi, pametno bi bilo pogledati
odakle cigle dolaze i zasto. Takve "cigle" su u stvari neka vrsta
karmickih lekcija, odnosno ogledala koja covjeka suocavaju s njegovim
problemima. 

>Ili,
>nije li i sam nacin nesvjesnog rastavljanja "problema" na sastavne
>dijelove u neku ruku i dobar. Sad se rijesi neki manji dio (ali se rijesi)
>a veliki se samim tim ublazi. Pa onda jednog dana razvezes slijedecu vrecu
>i kad se opet susretnes sa tim i tim problemom sada imas snage ovaj put to
>do kraja rijesiti.
>Ono sto mi se cini kao zamka cijelog razmisljanja je to sto se moze desiti
>da se cijelo vrijeme samo pretace iz supljeg u prazno, a osoba ima osjecaj
>da nesto cijelo vrijeme radi i da "ide dalje" a ustvari se ne pomakne ni
>milimetra.

Ti si stvar jako dobro analizirala i ja se slazem sa svim sto pises,
ali rjesenje uopce nije pretjerano tesko naci, rjesenje je u biti
problem s okrenutim predznakom: problem je u nedostatku odlucnosti,
sto se rjesava odlucnoscu. Nazalost, ljudi se na to odluce najcesce
tek kad im ozbiljno usfali mehanizama bijega, radije ce se ubiti ili
poludjeti nego se suociti sa stvarnoscu. Znam recimo ljude koji su
tako skloni samoobmanjivanju da to nije za vjerovati; kad im pocnes
objasnjavati gdje imaju problema oni pocnu tonuti u samounistenje, kao
jedan oblik ucjene, nadajuci se da cu ja radije prestati s kritikom
nego da ih gledam kako se totalno upropastavaju. Ono sto oni ne
shvacaju jest da je meni svejedno; oni su ti, kojima bi trebalo biti u
interesu da saznaju o svojim problemima, a ako to ne zele, odnosno ako
su im njihovi problemi manje teski od saznanja o njima, sto cu im onda
ja.

>(izvinjenje ako je negdje to vec razjasnjeno, u velikom sam zaostatku sa
>citanjem, u tom slucaju link bi dobro dosao)

Sve OK, jedino sto nemam puno toga za komentirati, buduci da si
iznijela jedan prilicno zaokruzen sustav koji stoji, i kojemu se ne
moze puno toga ni zamjeriti ni dodati. Cak bih rekao da je analiza
toliko dobra da bih se mogao kladiti da Ti vec i sama znas rjesenje,
jer je ono ocigledno iz samog prikaza problema. :)

>ujedno pozdrav grupi

Tebi isto. :) 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org