On Fri, 09 Jan 2004 17:47:35 +0100, rio  wrote:
>Dakle,pokazi dobru volju i znanje i lijepo objasni ljudima,kakve veze 
>imaju prividni polozaj nekog planeta(i/ili mjeseca,Sunca),kada on,gledan 
>sa Zemlje prolazi kroz neko od zvijezdja ekliptike sa necijom osobnom 
>sudbinom?

Nema ti on znanja za to, njemu je astrologija samo nova vrsta
brijacine. Moj stav je da je astrologija obicno sranje, kojim se ljudi
bave iz razlicitih pobuda. Jedni su potpuni sarlatani koji varaju
ljude, a drugi su ljudi koji imaju jako dobru intuiciju koja
funkcionira, i koji su ljudima u stanju reci korisne i pametne stvari,
ali upakirane u astrolosku ambalazu, koja zapravo nema nikakve veze ni
sa cim.
Netko tko bi htio opravdavati astrologiju, mogao bi posezati za
razlicitim racionalizacijama, koje u stvari nece biti istinite, a
koliko su neistinite, vidljivo je po tome koliko medjusobno
suprotstavljenih sustava astrologije ima. Svaki narod je imao svoju
simboliku i pripisivao ju je razlicitim zvijezdjima i nebeskim
tijelima, i sve je to skupa jedan veliki mumbo-jumbo.

Jos je zapravo najbolji i najtocniji onaj Yuktesvarov tekst, koji je i
prethodio citavoj raspravi, a koji kaze da u svemiru postoje odredjene
zakonitosti suptilnih sila, koje uopce nemaju puno veze s klasicnom
fizikom, a karma odredjene duse u odredjenoj konfiguraciji sila
naprosto bude privucena tim stanjem na fizickom planu, i onda se veli
da je zivot tog covjeka zapravo odredjen izmedju ostalog tom
konfiguracijom. Ako uzmes jos par tocaka iz njegovog zivota, i suzis
broj raspolozivih tumacenja, mozes mu napraviti ono sto bi se nazvalo
karmickim horoskopom. E sad, to je u teoriji moguce, ali nisam uvjeren
da su ovi sarlatani to u stanju. Radi se o podudarnosti izmedju makro
i mikro razine, odnosno izmedju stanja u svijetu i stanja u covjeku,
koja postoji, ali je uzasno suptilna. Astrolozi su nesto naslutili o
toj povezanosti, pa su pokusali nekako citavu stvar sistematizirati,
ali s jako upitnim uspjehom.

--
http://www.danijel.org/