X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>>Moje misljenje o Sai Babi je da se radilo o
>>nekoj vrsti "avatarskog vehikla" - cini se da nije zacet seksualnim
>>putem, nego tako sto se "kugla plavog svjetla" sjedinila s tijelom
>>njegove majke.
>
>"Bezgresno" zacece??

Kakvo sad bezgresno zacece, to je pojam koji se u teologiji KC odnosi
na Marijino zacece a ne Isusovo. Ako se govori o Isusovom zacecu onda
se govori ne o bezgresnom zacecu, nego o zacecu po duhu svetome.

>Na nacin kao i Isus cisto sumnjam.

Ove fore po kojima je Isus nesto posebno mi idu na zivce jer odaju
sustinsko neznanje.

>No jednom sam cuo na
>TV gdje je Fatma nur Dzenet rekla da je u islamu poznato da se i sejtan moze
>tako utjeloviti.

Islam nije mjerodavan ni za sto.

>IMHO,nije bitno kako se nesto utjelovljuje vec sto se
>utjelovljuje.

A dobro jutro, o tome se i prica.

>Btw,jeli se uvijek Avatar spusta na taj nacin,nespolnim
>zacecem?

Mislim da si promasio citav koncept. Ja nisam govorio o avataru nego o
avatarskom vehiklu, "vozilu". Avatar se _ne radja_ na taj nacin,
avatarstvo je inicijacija koju avatarski vehikl mora primiti. Isus je
do iskusenja u pustinji bio samo avatarski vehikl, a ne i avatar. Tek
kad se svojom voljom odrekao sebe i u cijelosti se posvetio Bogu,
prodjelovao je kao avatar. Kad se pak avatarski vehikl pokloni sotoni,
onda decki gore imaju nocnu moru po imenu Sai Baba. Meni se cini da je
Sai Baba _trebao_, ili bar _mogao_ biti ili stvarni avatar, ili barem
jedan od onih velikih koji pripremaju put, nekakav ekvivalent Ivana
Krstitelja. Ali nekako mi se ne da na ovoj konferenciji pisati o
takvim stvarima buduci da valjda jedino Felix kuzi o cemu pricam, a
ostali imaju problema s elementarnim stvarima. Ova konfa se u zadnje
vrijeme u religijskom smislu srozala ispod razine djecjeg vrtica. 

>>Isusova zrtva na krizu ne razlikuje se previse od Buddhine zrtve;
>
>Ali se razlikuje Njegovo poslanje kao Sina Trojednog,Druge bozje osobe.To se
>zbilo prvi i predzadnji put u povijesti.

My ass. Nema prve, druge i trece Bozanske osobe, to su samo mentalne
konstrukcije.

>>najcesce se Shiva spominje kao taj koji placa cijenu
>>dobrobiti drugih, on je taj na kojemu se cijepaju drva.
>
>Sto mislis o teorijama kako je Isus inkarnacija Sive?

Mislim da su jednako glupe kao i one da je Bozji jednorodjeni sin.
Isus nije nista od toga, to su sve samo nekakve umne masturbacije
kojima ljudi pokusavaju reducirati svijet tako da stane u njihovu
glavu. Kao da "gore" postoje dvije-tri face koje se moze znati po
imenu, a ovo je sve njihovo kazaliste lutaka. Zemlja je jedna cestica
nicega, tu ima sest milijardi ljudi koje uglavnom sacinjavaju bica
uzasno primitivne svijesti, kojima je prosla inkarnacija bila
zivotinjska. Oni koji su nesto u stanju razumjeti uzasno su rijetki,
ima ih valjda deset na citavom svijetu, a zbog ogranicenja koja im
namece nisko razvijeni mozak homo sapiensa oni jednostavno ne mogu
primiti kvalitetne koncepte stvarnosti. Rezultat toga su stotine slabo
kvalitetnih sranja koja ljudi zovu religijama, od krscanstva preko
buddhizma do vedante. To je sve kuruza s kojom se hrani nizi manas.
Ljudi uopce nisu ni po cemu bitni, a ima ih uzasno mali broj, posve je
glupo misliti da ono sto se na ovom svijetu desava ima nekakvi
globalni znacaj. Kad netko ovdje donese nekoliko sicusnih Bozanskih
atributa odmah ga proglase za Boga ili njegovog jedinog sina, umjesto
da shvate koliko su daleko od bilo cega pametnog. Vec i na nekakvom
malo visem mentalnom svijetu na svako ljudsko bice koje zivi na Zemlji
imas bilijun bica od kojih je vecina reda velicine Isusa po duhovnoj
snazi. Netko tko takvo nesto vidi mora pasti u totalni ocaj jer mu se
pokaze koliko mu je vrijednost u stvari jadna. Sto Ti uopce mozes
znati o svemu tome, Ti spekuliras je li Isus inkarnacija Shive, kao da
postoje samo trojica pametnih gore koji se tu i tamo inkarniraju da bi
igrali sah, a kad se netko od ljudi prosvijetli onda se valjda
pridruzi tom odabranom klubu. Covjece, ljudsko bice kad se
prosvijetli, u ljudskom smislu, tek se rodi kao nize razvijeno bice u
okolini takvih, nadje se u okruzenju takvih velicina da je to
nepojmljivo, tek se onda po pravim kriterijima moze poceti razvijati.
Zemlja je kozmicka kanta za smece u kojoj zive totalne budale, nesto
reda velicine govna s dusom crva, takvi nisu u stanju ni misliti
pametno ni osjecati cisto, kako bi uopce bilo moguce da se u njihovoj
svijesti pojavi kvalitetan koncept onoga sto se u stvarnosti desava
ovdje?

>>Onda sam se poceo baviti nekakvom
>>meditacijom, pa sam isao meditirati na Isusa
>
>Kako si tada meditirao,mozes to malo opisati?

Ne da mi se ponavljati iste stvari svakih par mjeseci zato sto je
netko bio rastresen pa nije obracao paznju kad sam to ucinio zadnji
put.

>>sto je rezultiralo takvim
>>blazenstvom da sam jedva ostao ziv, i to samo zato sto nije predugo
>>trajalo,
>
>Prema onome sto si pisao o sebi cini mi se da ti je Sai bio samo link do
>Isusa i da ti je u stvari On Ucitelj,da si iniciran kroz Njega?

To je cisti kurac od teorije, nije meni ucitelj ni Sai Baba ni Isus ni
nista takvo, istina je nesto sasvim deseto i to Ti nikako ne mozes
shvatiti. Ako bas hoces, mogu Ti ponoviti ono sto mi je Bog rekao
nedavno, da je ono sto ja opazam kao sebe ono sto nastane kad nekoliko
Bozanskih aspekata pogleda materiju. Sad si Ti to racionaliziraj kako
hoces, kao sto sam ja nekad pokusavao, samo to Ti je sve skupa kurac,
da odes godinama meditirati onda bi to mozda i shvatio, a ovako samo
gubis vrijeme na pizdarije.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.