X-Ftn-To: Vicko Vitasovic 

"Vicko Vitasovic"  wrote:
>Volio bih da se na jednom razumijemo: Ako Vam nesto nije jasno pitajte, a
>nemojte izvlaciti zakljucke na nejasnim (vlastitim) pretpostavkama. Jer ne
>samo da onda moram otklanjati nejasnoce nego moram pokazivati i zasto su
>zakljucci pogresni - a to je u slucaju kad se raspravlja sa deklariranim
>panteistom koji uz to ne priznaje princip kontradikcije (stvari mogu biti i

:))))
Ma ti panteisti, sve vrvi od njih posvuda. :)))) Ko Internet od
pedofila. ;))
Hajdemo angazirati svetu inkviziciju da rijesi taj problem kao u
slucaju panteista Bruna. Jer je ocito da katolici uopce nisu u stanju
raspravljati s bilo kim, cije se uvjerenje razlikuje od njihovog u
bilo kojoj drugoj mjeri osim cisto kozmeticke. Najbolje je sve druge
spaliti, pa ce onda ostati jedina prava vjera, a to sto je jedina ce
biti znak da je od Boga. 
Kad imas vjersko uvjerenje zasnovano na cistim dogmama, onda bilo
kakva logika uopce ne funkcionira: ili prihvacas dogme ili ne. Ako ih
prihvacas onda si katolik, a ako ne onda si panteist, a s panteistima
nema rasprave jer su u krivu, a zasto su u krivu, jer ne prihvacaju
katolicke dogme koje su ocigledna istina, i svatko tko posumnja u njih
mora biti posvadjan s razumom. Mozes misliti.
U svakom slucaju, dobro je da si ovdje na konferenciji, izuzetno
kvalitetno ilustriras sve moje poante o odnosu sa stvarnoscu. Da Tebe
nema, ljudi ne bi znali zasto je nuzno baviti se yogom i spoznati
stvarnost. Ovako imaju Tebe kao zivi primjer onoga sto nastaje kad se
ide u suprotnost tome, a prizor nije nimalo ugodan.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org