Autor: Danijel Turina
Datum: 2000-11-26 22:07:30
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Sto je s onima koji nikad nisu culi?
Linija: 52
Message-ID: okt22tomjqqomrjp2hv0gdassl7gc6nbrm@4ax.com

X-Ftn-To: Vicko Vitasovic 

"Vicko Vitasovic"  wrote:

>> Ako nekoga volis, onda Ti nije nebitno u kakvom je on stanju, nego
>> zelis da je u dobrom, a ako to zelis, onda ces se potruditi da do toga
>> i dodje.
>
>Da, samo je razlika u tome u tome sto krajnji cilj covjeka nije u nikavom
>stanju njegovih dusevnih moci tj. da on dobro pamti, lucidno razmislja tj.
>da bude ono sto danas jednom rijecju nazivamo "pametan", nego da bude u
>milosti Bozjoj i da se spasi. Pa stoga i moje djelovanje prema njemu ide
>prevenstveno u tom smjeru jer kako kaze sv. Pavao:

:)))
Ovo je divota jedna. Kako si Ti zamisljas covjeka koji je spasen, a ne
moze lucidno razmisljati a duhovne moci su mu u losem stanju?
Takav se nece sjetiti spustiti vodu na zahodu nakon sto se posrao, a
kamo li misliti o Bogu. Nekakva mirnoca duha vec je i nuzan preduvjet
da bi se netko bavio Bogom, a kamo li za spasenje. Osim toga, u
ljubavi postoji jasnoca duha koji je ispunjen onim koga ljubi i na
njemu mirno pociva, jer jebes takvu ljubav koja traje pet sekundi, dok
ti svijest ne odluta na nesto sto si cuo na televiziji. To je kao kad
blesava baba moli krunicu i gleda latinoamericku sapunicu, pa joj um
svako malo odluta s krunice pa se sva uzruja oko desavanja na ekranu. 
Za ljubav o kakvoj govori Pavao mirnoca duha je osnovni preduvjet, a
nikako ne predstavlja nesto u istoj kategoriji sa znanjem stranih
jezika. Pavao hoce reci da je svejedno zna li netko grcki, da je bitno
kakva mu je kvaliteta svijesti, a tu kvalitetu je nazvao ljubavlju. 

Ali mi smo u stvari skrenuli s teme. Nije uopce bilo upitno kakav
treba biti onaj koji ljubi, nego kakav treba biti predmet njegove
ljubavi. Ti velis da si Ti u stanju ljubiti nekoga makar je on glup i
zlocest. Ja se tome smijem, jer Ti ne izgledas kao netko tko je uopce
u stanju ljubiti, dalje da ne pricamo. Ti ni Boga ne ljubis, Ti ga se
bojis i mrzis ga, i zato iz mrznje prema njemu slusas njegove
zapovjedi, onako kako rob mrzi okrutnog a mocnog gospodara, ali ga se
boji i iz tog straha cini sve sto mu ovaj kaze, cak i savjetuje
drugima da ga slusaju.
Covjece, pa Ti Bogu s jedne strane pripisujes gnjev (doduse
'pravedni'), a s druge pricas o toleranciji, u smislu da je svejedno
je li netko glup i prica gluposti, da ga Ti svejedno volis. Ja sad ne
kuzim u cemu je stos, jesi li se to Ti zaboravio ili sto, naime ako
Bog gresnika baca u pakao ako ovaj napravi sranje a ne pokaje se, onda
Ti moras biti bolji od tog svog Boga, buduci da si gresniku u stanju
tolerirati grijeh, te kritizirati grijeh, istodobno ljubeci covjeka.
Po tome si Ti bolji od Boga u kojeg vjerujes, Ti bi gresnika ljubio i
tolerirao, a Bog bi ga bacio u vjecni oganj, pa bolje onda da Tebe
postavimo za Boga. :))

-- 
Homepage: http://www.danijel.org