X-Ftn-To: iznogud@dreamyu.net

(Probat cemo sloziti gateway s maila na newse, pa ako to uspije, moci
ces normalno pratiti konfu kao mailing-listu i sve ce sljakati. To je
vec postojalo, samo sto je Damir, na cijem je to stroju radilo, to
ugasio, frustriran cinjenicom da nitko nije koristio gateway)

Radoslav.Prica@sprint.pub.hr (Radoslav Prica) wrote:
>IZ>Po mojim saznanjima, nema precizne odrednice u vedama, je li Isus
>IZ>( koji se pominje u puranama ) visnu-tattva ili jiva-tattva, tj. je li

:))) Isus se spominje u Puranama? ;))))
Mogu dobiti citat, ako Ti nije tesko? Isto tako, volio bih imati
precizne podatke o datiranju tog spisa, buduci da je poznato da su
purane uglavnom spisi koji datiraju razmjerno nedavno, jednako kao i
vecina upanisada. Hocu reci da je taj spis mozda napisan u doba kad je
krscanstvo vec bilo velika i poznata religija, pa je Isus jednostavno
ukljucen unutra kako bi popis bio kompletan, jednako kao sto je Buddha
ukljucen u Mahabharatu i cini mi se Bhagavatapuranu, sto je dokaz da
ti tekstovi datiraju, barem u toj reviziji, poslije 500 pr.n.e.

>IZ>On vid Bozanske licnosti ili je jedan od nas, zivih bica.
>IZ>Moje licno misljenje je da je on shaktyavesha-avatar, jiva-tattva u
>IZ>kojoj se inkarnira i autenticna Bozija energija. Dakle, Isus kao osoba
>IZ>nije Bog, ali ga je Bog posebno opunomocio Svojom energijom, tako da
>IZ>taj Isusov deo - jeste Bog.

Mislim da je citavo to umovanje promaseno, buduci da je zasnovano na
paradigmi koja je po svoj prilici u cijelosti pogresna. Teozofska
analiza Isusa je daleko dublja i u vecoj mjeri spojiva s vedskim
tekstovima. Ta analiza ukljucuje hijerarhiju ustroja svijeta, gdje je
Zemlja kao fizicki svijet samo fizicko tijelo Sanat Kumare, a
individualna bica na Zemlji samo su "zracista" njegove svijesti
(jednog od nizih Purusa) kroz razlicite slojeve Prakrti. Na isti
nacin, citava fizicka egzistencija, dakle svi svjetovi fizickog plana,
predstavljaju recimo to tako fizicko tijelo najviseg Puruse,
Purusottame - to je ono sto je Krsna pokazao Arjuni kao sebe. (sumnjam
da su se teozofi bas time detaljno bavili, ali ja jesam)
E sad, po toj logici, Isus kao fizicko bice bio je dovoljno cist kanal
da sluzi kao "sidro" citave svijesti Sanat Kumare (kojeg je nazivao
Ocem) na fizickom planu, dakle predstavljao je avatara Sanat Kumare u
istom smislu u kojem je Krsna predstavljao avatara Purusottame.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)