X-Ftn-To: Mio Elden 

Mio Elden  wrote:
>Pogledaj, mozda smo se krivo razumjeli, sve sto se njemu dogodilo od
>oporavka on se sjeca sa istom tocnoscu kao i ti i ja i kao bilo koja zdrava
>osoba tj. nema nikakvih problema da se sjeti neceg ili nekog. Dakle njegova
>veza sa sjecanjima koja  je bila "ostecena" sad je ponovo u funkciji i on
>se svega moze tocno sjetiti i zapamtiti ali stara sjecanja(ona prije udara)
>su i dalje djelomicna. Ako bi sjecanja bila u mozgu to je lako objasniti
>ali ako su sjecanja u dusi(izvan mozga?) onda imas velik problem jer tjelo
>je, ocigledno, ponovo uspostavilo cvrstu vezu sa dusom jer lako dolazi do
>novih sjecanja. Zasto onda, ako su "stara" i "nova" sjecanja na istom
>mjestu(u dusi), nema jedinstven pristup do njih tj. ili ih lako moze
>prizvati ili tesko bez razlike da li su nova ili stara?

Cuj, Ti si smisljas sva moguca objasnjenja za svoju teoriju, ali tu
teoriju svatko u jednom trenutku obori, u trenutku smrti. Tada je
mozak mrtav, a sjecanje je tocnije i jasnije nego ikada. Onda se ljudi
tuku po glavi kakve su bili budale kad su tjelesnu egzistenciju drzali
toliko bitnom, ali tada je kasno.
Jasno je da je mozak bitan za funkcioniranje na fizickom planu, i sve
dok je dusa stopljena s tijelom mozak i drugi dijelovi tijela
odredjuju oblik covjekovog postojanja - ali mozak je u stvari samo
organ provedbe, a ne izvor.

>>>Informacija-znanje-mudrost zar su to 3 odvojena pojma koji nemaju nikakve
>>>veze jedan sa drugim?
>>
>>Informacije mogu a ne moraju dovesti do znanja, a znanje moze a ne
>>mora dovesti do mudrosti.
>
>U ovom slucaju uopce ne govoris o informaciji. Sto je to informacija kad
>nema direktne veze informacija-znanje?

Moj kompjutor raspolaze ogromnom kolicinom informacija, 10 GB njih, a
nema nikakvo znanje, a pogotovo nema mudrosti. Klinci u srednjoj skoli
raspolazu velikom kolicinom informacija, ali jedva da posjeduju ikakvo
znanje, o mudrosti da ne govorim. Ali recimo neki od filozofa u staroj
Grckoj jedva da su imali ista informacija, u usporedbi s danasnjim
ucenicima osnovne skole, ali su imali bitno vecu kolicinu znanja i
mudrosti. Informacije treba kristalizirati u znanje, a znanje u
mudrost; ako do toga ne dodje, informacije su beskorisne. Mudrost je
ono sto cini stvarnu kvalitetu duse, i pravi razliku izmedju mlade i
stare duse. Stara dusa se ne da samo tako prevariti prividima; ako
grijesi, brze uvidja gresku i ispravlja je, i na greskama uci, odnosno
obnavlja sjecanje na stvari naucene u proslim zivotima. 

>Mislim da ne postoji mudrost bez informacija, ako mislis da postoji probaj
>mi naci neki primjer.

Mislim da ti nemas jasan koncept mudrosti, buduci da pravis relaciju
ekvivalencije izmedju informacija i znanja, pa svoj osjecaj
vrijednosti izmedju ostalog gradis na takvom "znanju", ali to ne
vrijedi nista. Mudrost bez informacija je ono zbog cega neobrazovana
osoba pogleda svijet i vidi Bozju prisutnost. Informacije bez mudrosti
su razlog zbog kojeg profesor matematike ili fizike pogleda svijet i
vidi mrtvi kaos. Neuka osoba daleko je duhovno razvijenija, u tom
slucaju, od ovog profesora, koji je nagomilao puno informacija i nesto
znanja, ali mudrost mu tezi nuli.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.