X-Ftn-To: Syllab 

"Syllab"  wrote:
>I, ne razumijem cemu je potrebno zajednicko medusobno branjenje kod grupe
>ciji bi clanovi trebali biti okrenuti Bogu i utemeljeni u Bogu? Takve osobe
>se imaju potrebu BRANITI, i to od nekog neprosvijecenog anonimca na newsima?
>Gluposti. I, od cega su se to branili? Tko ih je napao? Obratio sam se
>Romani na nacin koji se ni u kom slucaju ne moze nazvati napadom, odmah je
>'samoinicijativno' njemu svojstvenom prigodnom doskocicom uletio Felix, a
>poslije se narojila jos cijela hrpica ucenika, ukljucujuci i velikog
>ucitelja. Osim Felixa, ostali su reagirali upravo na moje pisanje o njihovom
>ucitelju. E jadan je to ucitelj kada ga njegovi ucenici moraju BRANITI po
>newsima.

Tvoja percepcija stvarnosti je posve poremecena i nerealna. Jedini ja
sam te napao, i to cisto radi vjezbe, da izostrim protuotrov protiv
takvih u, po mogucnosti, jednu jedinu konciznu recenicu, da si
pojasnim svoja razmisljanja o tvojoj vrsti. Ostali, njima cak ni ne
ides na zivce, pa pogledaj samo, ljudi se jedva suzdrzavaju od smijeha
dok s tobom razgovaraju. Ti si ocekivao reakciju kakva se uvijek
javlja kod onoga sto si ti ocekivao naci, dakle sekte ciji clanovi
nedostatak unutarnje utemeljenosti kompenziraju nekakvom
intelektualnom konstrukcijom, a kad im se netko po tome posere, obicno
totalno popizde i pocnu prijetiti i sto vec ne; to se meni desavalo
kad sam Hare Krishnama na njihovoj grupi napisao da im mantra ne
funkcionira i da je Prabhupada krivo protumacio spise, ili kad sam
dosao Bosancima reci da je Kuran sranje od spisa a Muhamed obicna
plitka budala. Naravno, svi su popizdili, sto je prilicno dobar dokaz
da je citava stvar prazna. Da nije, ne bi popizdili nego bi se iz
svoje unutarnje utemljenosti u stvarnosti dobro zabavljali gledajuci
kakve pizdarije pisem.
Ti ne samo da nisi dovoljno pametan da konstatiras da se stvarnost
razlikuje od tvoje slike o istoj, nego pod utjecajem svojih sjebanosti
pokusavas nalijepiti svoju sliku na stvarnost, ne bi li se ona
prilagodila tvojim pizdarijama. Ti si u stanju ovdje provocirati sve
dok netko od mojih ucenika ne popizdi pa te malo ostrije izanalizira,
sto ces onda uzeti kao dokaz da si citavo vrijeme bio u pravu, a sad
da se, eto, istina pokazala. 
Dakle, ako se stvarnost ne uklapa u moju teoriju, tim gore po
stvarnost. To je znak gadnog psihickog poremecaja, i preporucujem da
si potrazis strucnu pomoc - strucniju od tebe. Nije, naime, problem
ako si u zabludi, vecina ljudi je po vecini pitanja u zabludi neke
vrste, problem je ako to nisi spreman priznati cak ni kad postane
ocito. A jos veci problem je kad pocnes silovati stvarnost, ne bi li
se nekako uklopila u tvoje fikcije. To onda postaje opasno za okolinu,
naime, kad netko svoje zablude pocne nametati drugima, to onda
predstavlja ugrozavanje njihove osobne slobode - sto je, ako si
pazljivije citao arhive, nesto sto se ja nikad ne bih usudio raditi.
Svatko ima slobodu odabrati oblik vlastite egzistencije. Ti, pak,
zelis drugima odrediti sudbinu u skladu sa svojim naopakim vidjenjem,
sto te cini opasnim mrakom.
Primjerice, svi moji ucenici imaju pravo prestati biti mojim ucenicima
kad god se sjete. O onima koji se za takvo nesto odluce necu imati
neko visoko misljenje, ali bitno je vjerojatnije da cu nekoga
potjerati od sebe, nego da cu ga pokusavati u nesto uvjeravati, ili mu
prodati foru. Isto tako, ne postoji nikakva informacijska blokada,
svatko moze mojem uceniku puniti glavu bilo kakvim pizdarijama o meni
(naravno, ako se ovome da slusati gluposti), samo, nisam vam ja kriv
sto to ne prolazi. Zasto? Kao prvo, jos se nije nasao netko, tko bi mi
zamjerio nesto sto stoji. Uglavnom se kritike svode na pokusaj
iskrivljavanja stvarnosti, ali buduci da su moji ucenici na takve
stvari uzasno osjetljivi, osjete da je nesto krivo i fiju, kraj
pokusaja. Kao drugo, kod kriticara se uvijek osjete osobne, sebicne
pobude, osjeti se nekakva niskost iz koje je usmjeren napad. Kad se to
skuzi, takodjer nastupa kraj pokusaja. Kao trece, imas posla s ljudima
koji su u stanju kriyom odstraniti astralne konstrukcije koje im
pokusavas usaditi - ti im pokusas usaditi krivu perspektivu
stvarnosti, oni naprave kriyu i toga vise nema, ostaje stvarnost.
Cisto zbog takvih stvari niti jedan napad ne moze biti uspjesan.
Mislim, posebno je smijesan pokusaj plasiranja teze o kombinaciji
psiholoskih i bioenergetskih manipulacija. Zasto? Pa, necemo bas sve
odati odmah, ne bi bilo zabavno. :))

E da, skoro sam zaboravio legendarni pokusaj da Romani, pazi,
_Romani_, poslatas ego, da joj vratis osjecaj vlastite vrijednosti i
samostalnosti, njoj, koja je eto toliko nesigurna da mora traziti
sigurnost u vezi sa mnom. :))))) (Romani je problem lijenost, ne
nedostatak samopouzdanja ili osobnih temelja; da si joj rekao da pise
po konfi umjesto da meditira, i pitao ju nema li pametnijeg posla od
brbljanja s tobom, temeljito bi je uzdrmao i naveo da povjeruje da
nesto kuzis - ovo sto si napravio je otprilike kao kad Mihoci dodje
Felixu i veli mu da je lazni invalid koji si je preko veze iskemijao
penziju - samo si je zauvijek i bez ikakve mogucnosti dvojbe uvjerio
da si totalna, ali totalna budala, na temu koje ce slijedecih dvadeset
godina pricati viceve, ono, "joj ljudi, znate, mene su svi uvijek jako
zajebavali pa sam sva nesigurna i bas mi je dobro tu u sekti gdje
konacno imam osjecaj pripadnosti i vlastite vrijednosti"). :)
Covjece, pa Jelly si je stavio "Sekta d.o.o." u "organization" header.
Ej. Promisli malo o tome. Ja sam ovdje jedini koji stvarno komunicira
s tobom, ostali ne znaju sto bi takvoj budali uopce mogli napisati, a
da mu samo pisanje ne da vise vaznosti nego zasluzuje.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org