Autor: Danijel Turina
Datum: 2000-08-24 01:19:53
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Smrt Ene Begovic
Linija: 0
Message-ID: sgm8qsk4u7qunmv8p8h4b22tv885isappn@4ax.com

X-Ftn-To: Franjo Hornung 

Franjo Hornung  wrote:
>> Ma daj, ad hominem u slucaju Tebe nije argument nego konkluzija. To je
>> zakljucak u raspravi, a ne argument u raspravi. Pobrkao si loncice pod
>> utjecajem Kazimira koji Ti je izgleda jedina utjeha, pa si poceo
>> pricati jednake gluposti.
>
>Pa to je jasno kao dan da ad hominem nije argument. Zato ti i kazem da je 
>to glupost i da bi ti jedan pravi argument u raspravi puno pametnije 
>izgledao od rasprave o necijoj Peci, meci i deci. 

To je istina, naime da su pravi argumenti oni koji su od znacaja, za
razliku od takvih trivijalnosti, samo sto si zamijenio neke stvari.
Naime Ti si taj koji nije imao nikakav suvisao odgovor na moje
argumente, pa je bio prinudjen laprdati razlicite nepovezanosti na
koje sam se ja mogao jedino nasmijati. Nisam ja ostao bez argumenata,
meni je usfalilo druge strane u raspravi. Ne mogu raspravljati s nekim
tko ni sam sebe ne kuzi, a da dalje ni ne pricamo. To onda postaje
monolog a ne rasprava, a ako hocu monolog, radije cu pisati jos jednu
knjigu.

>Tvoje konkluzije su tvoji ad hominemi, ali ih donosis bez argumenata, bez 
>istih onih koji ti fale i u raspravi. Sto onda vrijede? Ti se olaksas, 
>iskrcas kakicu, i to je to. Ako tako gledas onda nesto i vrijedi, ali za 
>raspravu je nistavno.

Cuj, Ti i Kazimir ste ovdje na konfi popusili totalno, mozete se
slobodno pokupiti odavdje. Nitko vas vise ne sljivi buduci da ste se
skroz potrosili. Sto ste imali reci rekli ste, to je oboreno, na
obaranje niste imali kvalitetan odgovor, prema tome gotovo, kraj
diskusije. Mozemo jedino nastaviti razmatrati motive zbog kojih ste
takvi kakvi ste, ali to kakvi ste je vec utvrdjeno u prethodnim
raspravama i to vise nije sporno.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)