X-Ftn-To: Marin Lovel 

"Marin Lovel"  wrote:
>> >S kojom namjerom naime bi
>> >to govorio?
>>
>> S namjerom izricanja stvarnosti za dobro onoga kome se govori, jer
>> lijecenje mora poceti od tocne dijagnoze. Po Tebi je valjda i doktor
>> koji nekome veli da ima rak i da to treba operirati sjeban zato sto
>> opaza probleme.
>
>Usporedba ne stoji! Ti ides s namjerom izricanja svoje stvarnosti nekome tko
>je odabrao drugu (ne)stvarnost. Sjecas se sto si jednom napisao o onim
>kavanama gdje se svira Ceca i onih koji slusaju Bacha.
>Neodrasla osoba-dijete nije bolesno zbog toga sto je dijete, pa tako ni
>mrakovi. Zlo postoji kao nedostatak dobra, a ne zasebno temelj necemu ili
>nekomu.

Samo Ti u to vjeruj, ali gledaj oko sebe i promatraj koliko se to
dobro mapira u stvarnost. Postoje razlicite faze evolucije, ali u oba
smjera, ne samo u jednom. Krajnje profilirani primjerci su rijetki, a
cesto je prije krajnjeg profiliranja tesko reci kako ce netko
zavrsiti, jer se svetac jos moze sjebati, a mrak se moze pokajati i
obratiti, iako je i jedno i drugo krajnje malo vjerojatno.

>> >Cemu kad su i dobro i lose dvije strane iste medalje, pomirene u
>jednosti?
>>
>> Ovo je totalna pizdarija, odakle Ti to?
>
>Pa ti si sam svojedobno ( nedavno ) napisao da je ponekad privid zla ustvari
>dobro jer se tek u konacnici, tek nakon ostvarenja cilja moze suditi o svrsi
>nekog djela. U Jednome su dobro i zlo pomireni, jer je zlo odigralo ulogu
>smjerokaza u negativnom smislu ( kamo ne treba ici ).

Ja sam govorio o tome da je tesko znati sto je dobro a sto zlo, a ne
da su dobro i zlo "pomireni u jednosti", to je pizdarija.

>>Dobro je ono sto potjece od
>> Boga i vodi Bogu, a zlo je ono sto ne potjece od Boga i Bogu se
>> protivi, kakva pak jebena medalja i jednost?
>
>Ja bih rekao da je zlo nepoznavanje Boga a ne protivljenje Bogu. Kao princip
>ne postoji jer nema u sebi temelj.

A jebi ga, ako Boga ne poznajes, onda valjda za to postoji nekakav
razlog, a osim ako velis da je Bog zao pa se namjerno sakrio od nas,
ostaje da smo valjda mi odabrali ne vidjeti Ga, dakle da je razlog u
nama, pa Ti evo protivljenja Bogu.

>> >A koja je razlika pojave Boga na fizickomm planu Tomislava-Denisa i
>> >Danijela?
>>
>> U tome sto se u jednom ocituje Bog a u drugom vrag.
>
>U tebi se ocituje Bog kako velis, a u njemu vrag, ali Ti jesi i jedno i
>drugo. Svako bira svoje i u izboru ne moze pogrijesiti jer za sebe bira
>najbolje. 

Ma da, koje su pak ovo pizdarije, kako ne moze pogrijesiti u izboru.
Mozes i te kako pogrijesiti u izboru, i to fatalno, svaki dan ljudi
fizicki pogrijese u izboru i umru, a desavaju se i duhovni ekvivalenti
toga, da netko napravi krivi izbor i sjebe se. Pitanje je samo koliko
se gadno sjebe i moze li se nakon toga vratiti nazad.

>To sto je s tvoje tocke to iluzija znaci samo da si mozda malo
>vise budan. I san je iluzija ali itekako stvaran kad sanjas, pa je tako i
>svaki izbor, iako s vise instance privid, stvaran i stvarnost za onog tko
>bira. Svatko ima svoj ukus.

Hoces reci da si svatko pravi svoje iluzije, i da su te iluzije
njegova stvarnost, pa da, to i ja pricam, samo sto velim da s
iluzijama ne valja pretjerivati jer mozes i sam postati iluzornim i
nestati.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org