X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>Danijel Turina wrote in message ...
>
>>>Na nacin kao i Isus cisto sumnjam.
>>
>>Ove fore po kojima je Isus nesto posebno mi idu na zivce jer odaju
>>sustinsko neznanje.
>
>Tko je onda bio Isus?

Odi i pogledaj, kakva korist od onoga sto cu Ti ja napisati?
Popunjavanje baze podataka, sto li? U svakom slucaju nije ono sto si
ljudi o njemu misle. Ljudi teze napraviti neki bedasti sistem, po
kojem netko moze biti nesto od dvije ili najvise tri opcije, a kad im
to ne funkcionira, onda se ili resetiraju, ili pokusaju silovati stvar
tako da im se svejedno uklopi. Recimo, ljudi su si smislili pojam
avatara koji lijepe na sve i svasta. Po njihovom, to bi bilo kad Bog u
ljudskom tijelu dodje na Zemlju kako bi ljude poucavao ili sto vec.
Takva ideja je njima bliska, samo nazalost moram reci da nema niceg
pametnog u njoj. Niti je Bog ono sto oni misle da je, niti je fizicki
svijet ono sto misle da je, a niti je inkarnacija ono sto oni misle da
je. Sve u svemu, citava ta prica o avatarima je zrak, praznina, nista.
Nije ni cudo da se onda javljaju svakakvi New Age tipovi po Kundalini
listi koji govore da su svi avatari. To je logicna posljedica nekoliko
premisa, prve da je Bog sveprisutan i temelj stvarnosti, druge da je
atman jedan i nepodijeljen i identican brahmanu, trece da su atman i
Bog istoznacnice, i cetvrte konacne da prisutnost atmana znaci
inkarnaciju Boga. Te sve premise ne ukljucuju jedan sitni detalj,
naime ako je Bog temelj svih stvari, onda nije bas vjerojatno da ce um
nekavog polurazvijenog primata moci nesto suvislo o njemu znati, a da
se ne zadavi u vlastitim proturjecnostima. Zato se radi spoznaje Boga
ne predlaze umovanje, koje je u tu svrhu beskorisno, nego naprotiv
meditacija, uranjanje u izravno iskustvo Boga.

>>My ass. Nema prve, druge i trece Bozanske osobe, to su samo mentalne
>>konstrukcije.
>
>O cemu se onda radi u toj dogmi?

Ni o cemu, to je pokusaj da se nesto o cemu um ne moze misliti prevede
u nesto o cemu bi mogao misliti, pa je rezultat taj da to vise nema
pretjeranu povrsinu preklapanja sa stvarnoscu. To s trojstvom je
nekakva analogija, pokusaj pojednostavljenja koji spasava logicara od
kontradikcija, ali ako je se pocne uzimati doslovno onda se mora reci
da nema veze sa stvarnoscu.

>>Sto Ti uopce mozes
>>znati o svemu tome, Ti spekuliras je li Isus inkarnacija Shive, kao da
>>postoje samo trojica pametnih gore koji se tu i tamo inkarniraju da bi
>>igrali sah, a kad se netko od ljudi prosvijetli onda se valjda
>>pridruzi tom odabranom klubu.
>
>Tocno,spekuliram jer me koci krscanski odgoj sa svojom eksluzivnoscu pa
>usporedjujem s hinduizmom i radim paralele.Imam neku fikciju da postoji par
>odredjenih principa,bica koja se povremeno spustaju.

;) Da, to se vidi. Stvari su na svu srecu daleko bolje od toga.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Dit, dat, dot. The puppets on the strings. Predictable.