X-Ftn-To: Aco Momcilovic (a.k.a. Never) 

"Aco Momcilovic (a.k.a. Never)"  wrote:
>Neko je spomenuo rupe u religijama.
>Ovih dana bas slusam jedan predmet vezan uz religije i zato bo volio
>da mi napisete koje su glavne rupe/promasaji/slabosti u krscanstvu a
>zatim kom se da i u ostalim religijama.

Sto se krscanstva tice, treba razlikovati Isusov nauk od svih ovih
blesavih tumacenja koja su se oko toga nakupila vremenom. Isusovom
nauku se moze malo toga prigovoriti - prvenstveni je problem niska
razina auditorija s kojom je Isus imao posla, a koja ga je cak i
fizicki napadala upravo u trenucima kad je poceo govoriti najpametnije
stvari - recimo, jedna Bhagavad-gita se u takvim okolnostima nikako ne
bi mogla dogoditi, za iznosenje stvarno suptilnog i visokog nauka
potrebna je neka vrsta strujnog kruga izmedju ucitelja i ucenika, gdje
sva zasluga za naucavanje pripada uceniku ("potrosacu") koji je u
stanju pravim pitanjima iz prave svijesti potaci ucitelja ("izvor
struje") da govori o stvarima koje bi inace odsutio, buduci da ih nema
kome reci. Zbog toga mi se cini da smo od Isusa dobili tek nekakve
naznake onoga sto bi imao za reci u boljim okolnostima. To je zalosna
cinjenica i predstavlja fundamentalnu manjkavost evandjelja. 

Ali, i ono sto je dano unutra predstavlja izvrstan materijal, ali, ako
je suditi po krscanima, vjerojatnost njegovog ispravnog shvacanja, ako
vec ne znas o cemu se radi, ili ako nisi citao nekakav slican
sofisticirani nauk, je prakticki nula. Pa, pogledaj malo situaciju:
Isus se bavi govorom o stvarima koje su krscanima redom nepoznanica,
oni nemaju pojma ni o cemu od toga, ali su smislili nebuloznu teoriju
o istocnom grijehu, o otkupljenju i zrtvi, pa na kraju ispadne da je
Isusova smrt imala veci znacaj nego njegov zivot, a bez ikakvih
pametnih argumenata u prilog bilo cemu stvarnom, sto bi tom smrcu bilo
postignuto. Mislim da kljuc Isusove smrti treba potraziti u knjigama
"Autobiografija jednog Yogija" (Paramahamsa Yogananda) i "Ja sam
sklad" (Radhe Shyam). U tim knjigama su opisani transferi karme, i
moguce je vidjeti da su ucitelji Isusovog reda velicine radi ciscenja
karme sa svojih ucenika znali pretrpjeti slicne ili gore stvari od
Isusa, i po tome se da zakljuciti da je to "otkupljenje" predstavljalo
ubrzanje evolucije ucenika, koji su poslije njegove smrti postali
sposobni primiti Duha - sto je Isus i najavio i za sto ih je
pripremao. Mislim da je to istinski znacaj citave stvari, a to
generalno rusi citavu hrpu krscanskih nerazumijevanja i krivih
povezivanja cinjenica, a samo zato sto im nedostaje iskustvo i
kontekst u koji bi mapirali evandjelje.

Moglo bi se uostalom dosta napisati o tome (s glavnim naglaskom na
Isusove propovjedi, koje se prakticki redovno krivo shvacaju), ali vec
je kasno a mene boli glava i umoran sam. Jednom cu valjda napisati
knjigu na tu temu, ali nju ionako nece nitko citati, kao ni ove koje
sam napisao do sada, tako da ne vidim nekog posebnog smisla u tome.
Najbolje da jednostavno osposobim par ljudi a ostali neka se jebu,
zasto bih pokusavao izvuci mase iz dreka kad ce jedini rezultat biti
taj, da kad velim ljudima neka kupe moju knjigu, da ce im prva ideja
biti da to ja valjda trebam nesto od njih. Kreteni.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org