X-Ftn-To: Mister X
"Mister X" wrote:
>> Trebas imati u vidu kako on funkcionira. On ti je bio nekakav ...
>
>Ma vidjeo sam . Imam SVE podatke o njemu . Nebitno . Kazes da svaka vjera
>ima dobrog i loseg u sebi .
Ma, meni se cini da sama teoloska podloga neke religije nije od
primarne vaznosti, iako je bitno da religija naucava dobro i istinu.
Primjetio sam da su ljudi i najbolju religiju u stanju tumaciti na
tako los nacin, da se covjek nad tim moze jedino sablazniti, a da s
druge strane neki ljudi cak i od sotonizma uspiju napraviti pozitivnu
filozofiju. Mislim da je najvaznije imati u vidu da religije ne
postoje u vakuumu, nego u ljudima koji ih prakticiraju, i da istinu o
covjeku ne govori formalno religijsko opredjeljenje, nego kvaliteta
njegove osobnosti. Tako netko moze govoriti da je vjernik i po svemu
izvanjskom to i biti, a da je u stvarnosti pogana mracna dusa. Vidjao
sam totalne mrakove, neiskrene, licemjerne, koji obmanjuju sebe i
druge, koji se uzasno isfuravaju na svoju religioznost, a s druge
strane sam vidio ljude koji su po svemu prilicno dobri, a religijsko
znanje im je slabo ili nikakvo.
Kad sam svojedobno vidio jednog covjeka koji je po svemu demonska dusa
i pakleni nakot, koji kao oruzje protiv istine i Boga koristi jedan od
najboljih religijskih sustava koje sam ikada vidio, to mi je bio
konacan dokaz da je potpuno nebitno cime ljudi imaju napunjenu glavu,
i da je bitno sto su u stvari usvojili, kakva su svojstva njihove
osobnosti. Lako je pricati, cak i licemjer poput DR moze na van
sloziti masku ljubaznosti i dobrote, i na prvi pogled ce proci kao
duhovna osoba, ali u stvari on se samo potrudio oko toga da napravi
masku koja ce zadovoljavati neke stereotipe o duhovnim ljudima, to je
sve falsifikat, laznost. A duhovnost nije tamo gdje je ljubaznost,
nego tamo gdje je istina, tamo gdje je stvarno razumijevanje drugoga,
gdje je stvarna i ziva ljubav, a ne ona koju se prisiljavas osjecati
zato sto su ti rekli da trebas. Duhovnost je tamo gdje je pravednost,
koja je utemeljena u najvisem dobru, i koja se slijeva na sva bica
poput kise milosti koja sve uzdize i cini da raste.
>mislimo da znamo a u stvari nemamo pojma o njima .Danijel nbr. 2 kaze da je
>nase znanje nula .
To nije ispravno. Ako znamo da je Bog temelj svega, onda nase znanje
nije nula, jer bi to znacilo da smo svi posve bezbozni. Nase znanje je
onoliko dobro, koliko smo mi kao osobe primili Bozanskih svojstava u
sebe, jer je znanje istinito onoliko koliko ima temelja u najvisoj
istini, a najvisa istina je Bog.
Onaj tko sebe ponizava i veli da je nula, taj ne moze ni druge
ljubiti, jer, kako Isus kaze, bliznjega treba ljubiti kao samoga sebe,
a ako sebe prezires, bolje postedi i druge takve "ljubavi".
>> Ja zapravo ovog Danijela vidim kao negativniju pojavu od Zeljka, zato
>
>Djelimicno mislim isto jer mi je Zeljko otvoreno rekao sta misli , a ovaj
>prilazi kao mala mackica koja te ogrebe kad je pomilujes .
Da, to tako ispada. ZZ kaze da su muslimani u zabludi i da se trebaju
obratiti na krscanstvo, a DR kaze da su muslimani njegova braca koja
su, eto, u zabludi, pa im on svojom silnom ljubavlju zeli pomoci da
prihvate ljubav Kristovu, kako bi stekli spasenje. U principu, kad od
DR oduzmes ZZ, dobijes hrpu otrovne ljige kao ostatak.
Meni recimo citava ta prica o tome koja je religija bolja nije posebno
ni pametna, niti u njoj vidim smisla. Dobra je ona religija od koje
covjek gleda Boga i zivi istinu, a losa je ona od koje je licemjer,
lazljivac i zlocinac, i zivi u tami daleko od Boga. Teoretska osnova
neke religijske filozofije nema previse veze s tim koliko su njeni
sljedbenici dobri, odnosno zli. Ja sam vidio totalno zle ljude koji su
sljedbenici jedne od skola vedante, a vedanta je filozofski sustav
koji naucava da je Bog temeljna stvarnost, Jedan bez drugoga,
bitak-svijest-blazenstvo koji je apsolutno dobro i temelj svakoj
pravednosti, i da je cilj duhovnog razvoja prepoznavanje Toga kao
temelja vlastite duse i sveukupne stvarnosti. Isto tako sam vidio
ljude koji vele da su krscani i cak citiraju Bibliju, iako je posve
jasno da bi ih Isus osobno premlatio i potjerao, kakvi su zlikovci.
Kad sam to vidio, nicemu se vise nemam cuditi.
>gore rekao , a bosni ... eeeee tek njemu . Znaci mogu te slusati dokle hocu
>i mogu ti reci sta ja mislim i sta osjecam prema Bogu , a kada ti pocnes "
>misliti " onda dobijes crveni karton pa iz toga proizilazi da je sa njim
>najbolje govoriti yes , yes
Ma da, to je po sistemu da Bog sve voli, a pogotovo njega koji je tako
dobar, a mi ostali, valjda i mi imamo nekakvu zericu dobra, pa mozda i
mi udjemo u milost. :) On valjda prije spavanja nabraja sva dobra
djela koja je napravio, recimo cak je i nas "ljubio", koji smo zli i
puni mrznje, eto ga kako je dobar. Pametan covjek ce se baviti svojim
zlim djelima i time kako da ih ispravi i ne cini vise, i pustit ce
Boga i andjele da se bave njegovim dobrim djelima.
>promjenis yes u why dobijas crveni karton . I pazi : on kaze da se on ne
>ljuti na mene .
Ma kako bi se on mogao ljutiti na bilo koga, kad je on jedna velika
utjelovljena ljubav, koja u sebi vidi samo dobro a u drugima samo zlo.
>p.p. Mister X ( ovo ti znaci puno pozdrava od Mister X-a da ti ne daj Boze
>neko drugacije ne prevede ) .
:))
Reci, jesi li dobio mail?
--
Homepage: http://www.danijel.org
Books: http://www.ouroboros.hr
|