X-Ftn-To: Apostol
"Apostol" wrote:
> Pogledao sam danas web stranicu Danijela Turine. Vrlo profesionalna,
>kvalitetna izvedba. Radi covjek svoju propagandu i ne ustrucava se flejmati
>sve nas na ovoj news grupi koji mislimo drugacije od njega.
:))) A Ti mislis? Nekako se ne bi reklo po Tvom pisanju. Naprotiv,
reklo bi se da ides okolo s glavom u supku i uopce Te nije briga ni s
kim pricas, samo brijes svoje. Nemar prema drugima je kod Tebe tako
ocit, da se ne trudis niti procitati ime autora poruke na koju
odgovaras, a vec si mu napravio psihicki profil. Kretenu glupi.
> Koliko primjecujem nas katolike se na ovoj grupi optuzuje da ne
>razmisljamo svojom glavom, nego da institucija (Crkva) razmislja kroz nas.
>Ispada da imamo pacji mozak.
A izgleda. Naime, pisete takve nebuloze da se covjek mora zapitati
jel' vi to ozbiljno, ili je to neka uvrnuta vrsta humora. Sad sam se
totalno sablaznio na zadnju Vickovu provalu, njemu nije bitno da Bog
bude sveprisutan i sveprozimajuci, ali mu je bitno da se klanja
Mariji. Ja ne znam kako vi uspijevate ici kroz zivot s takvim
svjetonezorom, to je nesto nevjerojatno. Prakticki ispada da vam je
svejedno klanjate li se hrastu ili temeljnom principu, glavno da ste u
stanju izrecitirati katolicko vjerovanje.
> Ideal bi, koliko sam barem uspio shvatiti, a i prema Turini je to tako,
>bilo razviti neku svijest koja bi bila slobodna i mo?na.
Ma za pocetak bi bilo dobro da razvijes dovoljno svijesti da Domchija
ne oslovljavas sa Darko, i da naucis quotati, a kasnije mozemo
eventualno poraditi i na necem naprednijem.
>Ako je to tako, za
>Turinu bih imao jedan pozitivan prijedlog. O cemu se radi? Moj Danijele, vec
>kada si toliko naprijed odmakao u tom svojem jacanju svijesti, mogao bi
>izmisliti i vlastitu religiju, tj. napustiti budisticke institucionalne
>nazore, a okrenuti se iskljucivo svojoj svijesti i shvacanju stvarnosti.
Ma kakve buddhisticke institucionalne nadzore? Da parafraziram
Domchija, sto da ja sad Tebi na ovo odgovorim, a da bude koliko-tolko
pristojno, da ne uvrijedim nekog pripadnika zivotinjskog carstva i da
ne spominjem spolne organe uzalud?
>Onda bi bio jos originalniji, pa bi te i ljudi poput Znidarica i njemu
>slicnih jos bolje slijedili.
Ma mo's si mislit. Sav se tresem od potrebe da nekoga pridobijem.
> A nas katolike pustite da mislimo kroz instituciju jer dok je tako, ne
>mozemo psihicki puknuti i odlutati.
:))))))))) Ovo je dobra fora. Pretpostavljam da je zbog svega toga
kroz povijest crkva bila toliko dosljedna i nezabludiva.
>Mi vjerujemo da Duh Sveti vodi Crkvu, a
>on progovara kroz pojedince.
Vidim. Kakav duh, takva i crkva.
>Iz toga proizlazi zakljucak da ce Crkva uvijek
>imati pojedince koji ce je obogacivati i uopce ne trebamo teziti da svi
>budemo religijski revolucionari, visokoumni mislioci, nego ponizni Kristovi
>nasljedovatelji.
A sto ste vi to od Krista nasljedovali, na primjer? Utemeljenost u
stvarnosti? Izravan uvid u istinu? Beskompromisnost? Spoznaju, moc,
vrlinu, sto?
Vi ste, ako ista, nasljedovatelji sanhedrina, a ne Isusa. Da
parafraziram Ivana Krstitelja, Bog moze i od hrpe govana napraviti
Petrove nasljednike, sto se toga tice, tako da vam ta "utemeljenost"
crkve nista ne vrijedi.
--
Homepage: http://www.danijel.org
|