Autor: Danijel Turina
Datum: 2001-09-01 12:07:01
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Celofan
Linija: 33
Message-ID: tlc1pt0lfodnh3uudsnm2e25j23klhnq57@4ax.com

X-Ftn-To: Tomislav Detelj 

Tomislav Detelj  wrote:
>>>To bi otprilike znacilo da je izvana forma sve i nista.
>> 
>> Odnosno, da je ta stvar s razlikovanjem sustine i forme prilicno
>> zeznuta, buduci da je dobra forma od kvalitete sustine, ali pametan
>
>Ne moze postojati forma od kvalitete sustine. Da li ce savrseno "iskopirana"
>forma imati tu kvalitetu sustine kao original ?

Vizija Boga je od kvalitete Boga. Ergo...

>> promatrac uspije vidjeti sustinu i u losoj formi; isto tako, bedastom
>> covjeku ce se dobra forma ciniti losom zato sto ima krive kriterije
>> prosudbe, npr. netko je bio u jehovinim svjedocima deset godina,
>> izasao je iz njih, ali jos uvijek gleda na pitanja religije kroz
>> naocale koje su mu tamo ugradili. Njemu ce se lazna duhovnost ciniti
>> pravom, i obratno. Mislim da tu Felixovo pisanje ima smisla, ali je
>> covjek otisao u ekstrem, pa bi po njemu trebalo unistiti svijet,
>> buduci da je sav sacinjen od forme, a jebes formu. :)
>
>Ma nije. Pretpostavljam da je htio reci da formu treba jednostavno
>zanemariti kao izvor informacija pri prosudbi da li nesto je ili nije.

Moguce, ali u tom slucaju je pitanje dokle treba ici sa
zanemarivanjem, a kad treba ustanoviti da je sjebana forma samo odraz
nepostojanja sustine. Uvijek mozes reci da se netko nespretno izrazio,
ali pitanje je ima li to smisla u slucaju da se netko doduse jest
nespretno izrazio, ali je ono sto je htio izraziti cista glupost? 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org