X-Ftn-To: Irena Malnar 

"Irena Malnar"  wrote:
>Nisam se glupirala. Zena mi je tako stiskala astral da nista drugo nisam
>mogla napraviti. Kao da te mrak jede. Uzas! 

O, da, ovo je dobar opis. Sudeci po onome sto je _probala_ napraviti
meni, mogu si misliti sto je u stanju napraviti nekome tko za razliku
od mene ima astral. 

>Na ostatak mogu samo reci da si totalno ispalio. Bed.

Ma nije to ni toliki bed, naime, ja si nekako mislim da covjek koji se
tako u stanju ponasati kad pukne i nije zasluzio nista drugo. Mislim,
covjek se pokusava prodati kao nekakvi duhovnjak a rezi i laje kao
bijesan pas na lancu. Mislim, ne's ti uravnotezene osobnosti. 
Bas si razmisljam o tome da je ova konferencija postala
kontraproduktivnom, naime, kad citam cak i ovo sto mi prodje killfile,
pocnem gubiti vjeru u ljude opcenito; mislim da je to stoga sto se
mrakovi neograniceno ohole, a vecina pametnih samo zgadjeno brise
njihove poruke i ne pada im na pamet na to odgovarati. I sto onda
budale zakljuce, zakljuce da su ocito u vecini i da bi trebali jos
jace srati. Jebemu, da svaki od mojih ucenika koji prate konfu
odgovori na svaku njihovu poruku, covjek bi trebao imati ADSL da to
sve skine. Ja sam se do sada ponasao sukladno netiquette, cak i
previse, pa na gluposti gotovo uopce nisam odgovarao, budale s kojima
se ne isplati raspravljati sam stavljao u killfile, izbjegavao sam
pisati netematske poruke, a gle koji je rezultat, beskrajno ludovanje
nekoliko tipova koji su ludji od vecine onih koje sam vidjao po
ludnicama. Jebem ti se u "moderirane" konferencije. 
Vec sam prije par tjedana zakljucio da se vise necu pojavljivati na
religija meetinzima - te stvari su istrosile svoju svrhovitost, a
smetnje u vidu ludog Radenka koji nepovezano blebece, agresivnog
pijanca sa predzadnjeg meetinga, i slicnih pizdarija, e, mozda je to
nekome slika idealnog provoda, ali ja imam i pametnija posla. Isto
tako, imam dojam da je konfa potrosila svoju svrhovitost; svi pametni
su se manje-vise povukli iz rasprava, buduci da se tu vise nema sto
zanimljivo saznati, ako covjeka zanima nesto o istinskoj duhovnosti,
to me pita u mailu, ili na privatnoj listi; ako se hoce naci sa mnom,
i to se dogovori u mailu. Cemu ovo uopce sluzi? To se pitam vec preko
godinu dana. Zasto ne deselektiram konfu? Stvarno ne znam. Nema
nikakvog posebnog razloga. Dopadaju mi se Ratkovi komentari, Romana
pise dobre stvari, tu i tamo netko drugi napise dobar post... 
Sve u svemu, vec prije tri godine sam zakljucio da mi je bitno
pametnije pisati knjige, u knjizi mogu neometano iznijeti svoje
razmisljanje, bez bedastih upadica, na razini koja beskrajno nadilazi
jednu ovakvu brbljaonicu, a osim toga knjige ostaju, one su materijal
od trajne vrijednosti, a ovo, mozda kompajliram digeste u nekakvu
knjigu, mozda i to bude od koristi, sto ja znam. Prije sam smatrao da
je dijaloska forma superiorna tiskanom materijalu, zato sto se u
razgovoru mogu iskristalizirati pitanja i odgovori do kojih se inace
ne bi doslo. To stoji, ali vazi samo u situaciji u kojoj postoji
kvalitetna konverzacija, gdje sugovornici imaju ostar um i dobro
zapazanje. Sto se toga tice, jedino s Ratkom i jos par ljudi ovdje
mogu voditi nekakav razgovor u kojem se preskacu nebitni koraci i u
kojem se nitko ne hvata za pizdarije, nego se ide na sustinu stvari, a
ni meni ni njima se vise ne da to ovdje raditi, radije popricamo u
mailu ili odemo na kavu. S kim ovdje mozes razgovarati, s par misaono
i osjecajno ogranicenih spodoba koje si lice kao jaje jajetu, sve sami
individualci slobodne svijesti koji misle svojom glavom, a sva
misljenja su im po spranci, nema ni 1% odstupanja u plus ili minus. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org