X-Ftn-To: Mio Elden 

Mio Elden  wrote:
>On Sat, 28 Oct 2000 20:05:08 +0200, Danijel Turina 
>wrote:
>
>>Ako Ti je izjava da je vece zlo ubiti zivotinju od biljke dvojbena,
>>onda Ti je vjerojatno i izjava da je zlo ubiti covjeka dvojbena.
>
>Nije u pitanju sto je vece zlo nego sto je razlog tog ubojstva.
>I biljka je zivo bice pa ako mozes ubiti nju bez da ti padne na pamet da si
>unistio neciji zivot onda neznam cemu takva buka.

"Zivo bice" uopce nije relevantna kategorija. Kolicina patnje je
relevantna kategorija.

>A kako nismo kanibali molim ne mjesaj ubojstvo covjeka u pricu.

Svejedno je ubijes li nekoga da bi ga pojeo ili samo zato sto ti
smeta.

>>Ako imas stav da je ubijati zivotinje dobro,
>
>Nitko (normalan) ne ubija zivotinje samo tako; "Doslo mi pa ubio ja kravu".

Normalno. Za to platis mesarima. Ti samo odes u mesnicu i kupis kilo
govedine. Ti ne zelis znati kako je ona dosla tamo. Valjda ju je mesar
ubrao u vrtu.

>Imas li ti stav da je ubijanje biljaka dobro?

Nikakvo ubijanje nije dobro, ali se razlicite vrste ubijanja razlikuju
po stupnju patnje koju nanose. Ubijanje biljke nanosi patnju biljci
ali ta patnja se prema patnji sisavaca ubijenih da bi ih se pojelo
odnosi kao kilo prema tera. Unatoc tome, ako covjek ne moze prezivjeti
bez mesa onda ga treba jesti, jer je ljudski zivot nevjerojatno
vrijedan, cak i u odnosu na jako napredne zivotinje (naravno,
podrazumjevajuci da je covjek istinski covjek, a ne zvijer bez repa).
Isto tako, koji puta treba ubiti i covjeka, recimo u obrambenom ratu
ili da bi se sprijecilo napadaca ili slicno, ali to nije razlog za
tvrdnju da je ubojstvo dobra stvar, nego za onu da postoje jos i gore
stvari koje ta losa stvar moze sprijeciti.

>Znaci li to da je sasvim u redu uzeti motorku u ruke i raskrciti prasume?

Ne, to samo znaci da Ti logika nije jaca strana.

>Ne vjerujem da bi se slozio s tom logikom.

Naravno, ja se nesto u logiku i razumijem.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org