Autor: Danijel Turina
Datum: 2002-05-16 11:18:44
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: Panteizam
Linija: 145
Message-ID: vgs6eug4tgv9b3i4tlm7541nof1e8rlmb2@4ax.com

X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>:)) Ma, normalno, di bi ti dozvolio da si u krivu. Ti bi pokusao i
>projektirati i avion jer nema toga sto ti neznas. 

Slucajno se ovdje ne radi o projektiranju aviona, nego o naravi Boga,
za sto sam ja strucan, a ti nisi, sto znaci da si ti taj koji pokusava
projektirati i avion, jer nema toga sto ti ne znas.

>Nego, ovo kako si Boga
>opisao, opisao si Ga upravo panteisticki-monisticki 

Mozes ga nazvati kako hoces, ali cinjenica je da je taj
"panteisticki-monisticki" opis kvalitetan i iz njega ne slijedi da je
Bog relativan i da je utemeljen u visoj stvarnosti od sebe.

>pa mi ti reci stogod
>zelis, da HK ili spaseni krscanin. 

Reci cu ti da si budala koja se bavi onim o cemu nema pojma, i umjesto
da si se potrudio steci nekakve kvalifikacije, recimo da si meditirao
i prosvijetlio se, ti si procitao par knjiga i sad si automatski
strucnjak za Boga koji meni ide objasnjavati zasto je Bog u zabludi
buduci da je panteista.

>A to sto ti, glede i unatoc svom
>reklamiranom IQ, to ne kuzis to ti nitko nije kriv. 

Bas naprotiv, ti si taj koji si blesav i nista ne kuzis, a to je stoga
sto si glupi tikvan i sirovina.

>Panteizam je prevladan i
>filozofski osporen davno 

:)))))) 
Bas bih volio vidjeti jedno takvo osporavanje, a da je razlicito od
slijedeceg:
"Panteisti tvrde da je sve Bog. Bog je pojam koji oznacava vrhovnu
stvarnost. Ako je sve Bog, onda je i stolica Bog, a buduci da stolica
nije vrhovna stvarnost, panteizam je kontradiktoran i ne valja. E sad,
kad smo dokazali da je ova bedastoca bedasta, idemo nabrojati dvadeset
dobrih filozofskih sustava koje nismo u stanju osporiti, reci cemo da
u njima ima elemenata panteizma, i bit cemo svi sretni kako smo ih
kvalitetno zajebali".
Hajde ti meni uzmi Vivekacudamani, koji je filozofija monizma, a prema
tebi dakle i panteizma, pa ga ospori, ako si frajer, s tim da se ne
smijes pozivati na pizdarije tipa "ovo je panteizam", nego moras
pokazati zasto je to krivo. Hajde bas da te vidim. Onda uzmi moj
komentar Gite, prouci moje naucavanje, pa ga ospori, ako si frajer.
Ovako, ispada da si blesavi priprdak Vicka i Tomislava, nasao si dva
mraka i pokupio od svakog nesto od njegove brijacine, od Tomislava si
pokupio definiciju Boga a od Vicka brijacinu po panteizmu. Na kraju
ispada da nisi ni sam svoj brijac, nego se furas na tudju brijacinu.

>i to su osporeni daleko veci umovi od tvojega. 

Hajde malo argumentiraj bilo koju od svojih teza, umjesto da se
razmeces demagogijom, moze? 

>>a ti i Tomislav to pokusavate oboriti Hare
>> Krishna teologijom, pri cemu ste skocili u vlastita usta i izasli si
>> van na supak (u prijevodu, "dokazali" ste da ja nisam avatar tako sto
>> ste Boga definirali kao relativnog i ogranicenog). Ispada da je vama
>> bitnije da se poserete po meni, nego da Bog bude apsolutan i temeljna
>> stvarnost.
>
>Koji ti koncept odgovora imas samo- prvo red gluposti kojom dokazujes da nis
>ne kuzis i da ne zelis napustiti svoj svijet snova pa potom red tvojeg
>bogatog rjecnika i nadasve kulture po drznicima koji su se usudili tebi
>suprotstaviti. A potom valjda ide red bull da ti da krila da se opet vines
>do nebesa.

Prvo ide dokaz da ste u krivu, onda analiza zasto, a potom se malo
gustam iznoseci stvari koje iz toga svega slijede. Naravno da se to
tebi ne dopada, ali to nije ni pisano s namjerom da se tebi dopadne.

>>Zapravo, to vazi za Tomislava, ti samo pokusavas ispasti
>> pametan i izlijeciti si komplekse. Kao, nisi ti blesava seljacina, ti
>> se razgovaras o Bogu na konferenciji o religiji, nisi ti macji kasalj.
>> Citao si ti knjige, i to one o filozofiji i teologiji, da da. Jedino
>> sto kurca od svega toga nisi shvatio, ali koga jos za to briga.
>
>Kao sto ti je lijepo Tomislav napisao-ne projiciraj svoje na druge. 

:))) Da se jos drzao svojeg savjeta, ne bi imao o cemu pisati, isto
kao ni ti.

>Cuj, ja
>ti nisam kriv sto si neobrazovana sirovina koja svakome tko je u bilo cemu
>bolji od tebe lijepi etikete kojim krpas svoje prvenstveno emocionalne
>nedostatke i nedozrelosti, sto je posljedica tuznog i jadnog djetinjstva. To
>sto su te roditelji gnjavili i nisu te volili nije razlog da nadomjestak
>njihove ljubavi trazis u sljedbenicima. Ne trosi njihovu energiju i ne
>vampiruj kao sto niti ne kradi pozornost onih koji te ne slijede djeleci im
>trojanske konje preko kojih uvijek mozes uskociti u njihov prostor.
>Manipulacija drugima nije odlika duhovnih velicina, pa kaj ti nije jasno da
>stvaras klonove, u stvari zombije od svojih ljudi. Pa daj pogledaj na sta
>lice, ko jaje jajetu. Covjece, ne znam radis li to svjesno ili ne, ali
>zavodis i manipuliras osobama, ili kako su davno na yu forumu za te rekli da
>si obicni prelestitelj(obmanitelj).

:))))))))))))))))
Pa kaj ti fakat nisi u stanju nista pametno napisati? Pa daj pogledaj
na sto ti to lici, lici na jadno skvicanje povrijedjenog kretena, na
malog debila koji se zapjenio zato sto mu je netko uzeo zvecku. Da si
barem napisao nekakvu suvislu analizu, tipa da sam se zbog frustracija
u djetinjstvu okrenuo duhovnosti, pa sam postigao neke rezultate,
stekao odredjene sposobnosti, vidio odredjene stvari, ali da to nije
vrhovni cilj nego nesto nize, i da sad sad u dobroj namjeri ali
obmanut umjesto da radim na svom daljnjem razvoju, trosim vrijeme
uceci ljude nesavrsenim istinama, sto oni nisu u stanju razaznati
buduci da ih zasljepljujem karizmom koja ima temelj u istinskoj
spoznaji, makar ogranicenoj, i da ce rezultat toga biti neko sranje.
Da si napisao takvo nesto, onda bi to mozda imalo nekakvog efekta,
onda bi se cak i neki moji ucenici malo zamislili (svi osim onih koji
stvarno imaju duboki uvid), jer bi to objasnjavalo opazanje ali bi
davalo alternativno tumacenje. A ovo, sto si napisao, to samo totalni
debil poput tebe moze napisati, naime, tko mislis da ce ti to
popusiti, Romana kojoj Bog svaki put u viziji napomene da slusa sto
joj pricam i pokaze joj tko sam ja, ili netko kome sam dotakao samu
dusu i doveo je u fokus, ili netko kome sam maknuo karmicki teret i
omogucio mu spoznaju, ili netko kome sam dao savjet kojim si je
rijesio problem, ili netko koga sam uhvatio u energetski zahvat i
omogucio mu viziju Boga? Pa takve pizdarije mogu popusiti samo idioti
slicni tebi, a oni mi ionako nisu zanimljivi, da bi se netko bavio
yogom i bio moj ucenik on mora biti pametan, bistar, samosvjestan,
mora imati jasne ciljeve i cvrstu volju, mora biti predan i sklon
divljenju vrlini i dobru, mora biti skroman i plemenit, mora ukratko
imati sve vrline kojima si ti suprotnost. I onda ja takvoga uzmem,
pojacam njegovu osobnu energiju svojom i dignem je za nekoliko redova
velicine, nakon cega je njemu super a ja sam u totalnom kurcu i moram
se oporavljati danima. I sad ti valjda mislis da su taj i oni to
gledaju iste budale kao i ti, pa da ce zakljuciti da sam u stvari ja
vampir koji njima sise energiju da bi sebe uzdigao? Tebi se stvarno ne
smije reci da si glup ko kurac jer bi to bila uvreda za kurac. 
I daj mi sad reci iz kojeg si razloga napisao ovo gore, ako nije iz
povrijedjenog ega koji se raspada ko strvina na suncu kad ga malo
osamarim? Iz kojeg si drugog razloga pripisivao meni stvari kojima si
ti sam najbolje opisiv? A? To ti meni reci. Zapravo, najbolje bi ti
bilo da se malo zamislis nad sobom i pogledas u kakvo si se govno
pretvorio, prije nego odes bas totalno u pizdu materinu.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org