Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina) Datum: 1997-08-04 12:42:12 Grupe: hr.fido.religija Tema: Re: Dokazi da nema Boga Linija: 34 Message-ID: 33e5b107.13572656@news.tel.hr |
X-Ftn-To: Tomica Porobic Tomica.Porobic@pegasus.fido.hr (Tomica Porobic) je napisao: > > Religiju nije moguce pobiti dok ima ljudi koji su spremni vjerovati. > >Vjerniku ne mozes dokazati da Boga nema kad je On u njemu. > > RJ> Bas sam radoznao kako si ti zamisljas da bi se moglo dokazati da Boga > RJ> nema, posebno s obzirom da to do sada nikome nije uspjelo, a da je cak > RJ> problem dokazati da ce sutra 2+2 biti 4. > > Ne vidim kakvog smisla ima dokazivati nepostojanje boga, kad > je unaprijed poznato da krscanstvo na to ne moze ponuditi protuargument, > jer se fenomen "boga" zasniva na vjerovanju, a vjerovanje i > razum (cija je metoda dokaz) se medjusobno iskljucuju. :))) ROTFL! :))) Da je "bog" "fenomen" koji se zasniva na vjerovanju, ja bih bio prvi koji bi to popljuvao. Bog ne iskljucuje razum. Bog tvori razum, s tim da je razum toliko mala cestica, tolika sitnica da nema ni najmanje nade da se njime moze spoznati Bog. Nema dokaza koji bi ukazali na Bozje postojanje, buduci da nema nicega sto bi bilo _izvan_ Boga i sto bi na Njega moglo ukazati kao na "objektivnu" pojavu ili takvo nesto. Ipak, izvrsavanje programa nepobitan je dokaz o postojanju kante na kojoj se taj program vrti. Ja mozda ne obracam paznju na CPU i graficku karticu dok ovo pisem, ali se njihovo postojanje itekako ocituje po posljedicama (dakle ovo pisem zahvaljujuci njima). Isto tako, zahvaljujuci Bogu Ti pises da Bog ne postoji ili da su Ga ljudi izmislili zbog neke svoje motivacije. Ne mozes uopce pojmiti koliko je meni to smijesno. ROTFL je deminutiv deminutiva za ono sto ja osjecam kad netko pise takve genijalnosti. ;) ----- E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377 |