Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-08-04 12:42:12
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Dokazi da nema Boga
Linija: 34
Message-ID: 33e5b107.13572656@news.tel.hr

X-Ftn-To: Tomica Porobic

Tomica.Porobic@pegasus.fido.hr (Tomica Porobic) je napisao:
> > Religiju nije moguce pobiti dok ima ljudi koji su spremni vjerovati.
> >Vjerniku ne mozes dokazati da Boga nema kad je On u njemu. 
>
> RJ> Bas sam radoznao kako si ti zamisljas da bi se moglo dokazati da Boga
> RJ> nema, posebno s obzirom da to do sada nikome nije uspjelo, a da je cak
> RJ> problem dokazati da ce sutra 2+2 biti 4.
>
> Ne vidim kakvog smisla ima dokazivati nepostojanje boga, kad
> je unaprijed poznato da krscanstvo na to ne moze ponuditi protuargument,
> jer se fenomen "boga" zasniva na vjerovanju, a vjerovanje i
> razum (cija je metoda dokaz) se medjusobno iskljucuju.

:))) ROTFL! :)))
Da je "bog" "fenomen" koji se zasniva na vjerovanju, ja bih bio prvi
koji bi to popljuvao. Bog ne iskljucuje razum. Bog tvori razum, s tim
da je razum toliko mala cestica, tolika sitnica da nema ni najmanje
nade da se njime moze spoznati Bog. Nema dokaza koji bi ukazali na
Bozje postojanje, buduci da nema nicega sto bi bilo _izvan_ Boga i sto
bi na Njega moglo ukazati kao na "objektivnu" pojavu ili takvo nesto.
Ipak, izvrsavanje programa nepobitan je dokaz o postojanju kante na
kojoj se taj program vrti. Ja mozda ne obracam paznju na CPU i
graficku karticu dok ovo pisem, ali se njihovo postojanje itekako
ocituje po posljedicama (dakle ovo pisem zahvaljujuci njima). Isto
tako, zahvaljujuci Bogu Ti pises da Bog ne postoji ili da su Ga ljudi
izmislili zbog neke svoje motivacije. Ne mozes uopce pojmiti koliko je
meni to smijesno. ROTFL je deminutiv deminutiva za ono sto ja osjecam
kad netko pise takve genijalnosti. ;)

-----
E-mail  : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377