Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-08-04 22:19:21
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Vjerujem u uskrsnuce tije
Linija: 83
Message-ID: 33e63890.3572887@news.tel.hr

X-Ftn-To: Jean Barois

Jean Barois  je napisao:
>> > Upravo si osnovao novu granu filozofije: "Bum-tras filozofija", i jos
>> >si ziv ostao, di ces vise.
>> 
>> Nije to uopce bum-tras nego ja najozbiljnije mislim da su ti ljudi
>> bili idioti. Covjece, kad je Engelsu umrla majka, prva stvar koju je
>> Marx pokusao napraviti jest da se grebao za nasljedstvo. Mozes si
>> misliti reakciju Engelsa na to. :(( Kakav covjek, takva filozofija, a
>> kakva filozofija, takva praksa (dakle komunjarski zatvori od drzava).
>> To sve treba baciti u smece i ne trovati si mozak s tim. Kakva je
>> korist od citanja umovanja osobe koja sama nije spoznala nista iznad
>> najnize mehanicisticke razine? Dakle, kako je Ratko rekao, vulgarni
>> materijalizam.
>
> Cuj rista, a da ti to malo zastitis, mislim copyright, znas Hrvatska
>treba love i tako to.

Svasta. ;) 

>> Cuj, znam da je Tebi to strano, ali ipak.
>
> Cemu sada odjednom  veliko slovo.

Nije odjednom, slabo pratis. Ja sve oslovljavam sa "Ti", osim kad
zaboravim stisnuti shift (ili kad netko padne u nemilost;).

>> Recimo da se lopov nalazi u jednoj sobi, a u drugoj sto kila dragog
>> kamenja i zlata. Kaj ce lopov raditi? Kopati zidove zubima i noktima,
>> ne obaziruci se na bol i teskoce, a sve samo zato da dodje do stvari
>> koje svatko razuman cijeni poput smeca na ulici. Daj si sad zamisli
>> reakciju covjeka koji zna da postoji Bog koji predstavlja apsolutnu
>> vrijednost svega dobrog, dakle beskrajnu svijest, beskrajno blazenstvo
>> i beskrajnu stvarnost. Hoce li se on obazirati na tako tricave stvari
>> kao sto su moguca smrt i muke tijela koje je ionako osudjeno na smrt?
>
> Ja sebe mogu u ovom slucaju zamisliti samo kao promatraca koji vidi da
>u drugoj sobi nema niceg. (Ajde neka bude ovako: " ... koji u drugoj
>sobi ne vidi da bila sta ima". Mozda sam slijep? )

Uvijek postoje prozori. Recimo da umres i dodjes pred Boga, i vidis da
je sve to lijepo pisalo u svetim spisima. Kazes "e, da sam znao!". A
Bog odgovori: "Pa znao si, sve lijepo pise". "Ali ja nisam znao da je
to istina!" "Kako nisi znao kad sam dosao Ja osobno, poslao sam sve
moguce proroke i svi su govorili kako stoje stvari."
I kaj ces onda? Ne pali "nisam znao". ;)) 
Uvijek se ispostavi da vjere neki imaju, a neki nemaju, i to je to.
Jesi li cuo za Pascalovu matricu 2x2?
"Bog mozda postoji a mozda ne. Ja mogu u Njega vjerovati ili ne.
Jedina mogucnost pri kojoj gubim jest da On postoji a ja u Njega ne
vjerujem. Dakle vjerovat cu u Njega za svaki slucaj." ;)))

>> Normalno da nece, jer samo pogled na Boga znaci vise od milijun godina
>> muka u najgorem paklu; pa kako covjek ne bi stavio na kocku sve sto
>
> Normalno, i pogled na nista vrijedi vise nego sekunda cak i u najboljem
>paklu.

Krivo si procitao. Recimo da je Bog beskrajno blazenstvo, a da je
godina dana u paklu jedna mega-jedinica anti-blazenstva. Dakle milijun
godina puta 1M = 10^12 jedinica anti-blazenstva (to je ono kad Ti
cupaju jaja uzarenim zeljezom, istodobno Te jedu mravi a netko Te
nabija na kolac, a jedina nada u promjenu je da ce stalno biti gore;).
Sto je 10^12 prema beskonacnosti?

>> >> Takvoga "boga" treba zatuci stapom. ;))))))))))
>> >> Cuo sam jednu buddhisticku izreku upravo za to: "Kad sretnes Buddhu,
>> >> ubij ga." Dakle, mislim da se kuzimo.
>> >
>> > Ispada po tvome da je Isusa trebalo stapom zatuci?????????
>> 
>> Ispada da treba zatuci svaku predodzbu, dakle umni artefakt, koji se
>> prodaje pod Boga. Ne ono sto Boga nastoji pribliziti, nego ono sto se
>> postavlja na Njegovo mjesto.
>
> Na sada, pa ja te samo citiram.

Citiras vraga, samo furas svoje ko Axy. ;>

-----
E-mail  : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377