Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-08-08 10:16:16
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Primjenjivost dokaza na r
Linija: 45
Message-ID: 33ead4ba.4675893@news.tel.hr

X-Ftn-To: Miroslav Ambrus Kis

Miroslav.Ambrus.Kis@tvri.fido.hr (Miroslav Ambrus Kis) je napisao:
> PV>  DT> Mislim da je skroz ocito da se pod "slikom i prilikom Bozjom" ne
> PV> misli
> DT> tijelo nego dusa. Buduci da je tijelo smrtno i prolazno, a Bog je 
> DT> besmrtan i nepromjenjiv, onda je ocito da se to ne odnosi na to.
>
> PV> IMHO u Postanku ni{ta nije _o~ito_. Cijeli postanak je pisan 
> PV> metafori~ki i povijesno ne spada na po~etak Biblije. Uzmi za primjer
> PV> "Tada se obadvoma otvore o~i i upoznaju da su goli."
>
> PV> [to bi to trebalo zna~iti? Da do tada nisu gledali o~ima?? Ili da su
> PV> gledali zatvorenim o~ima?
>
> PV> Ina~e, bukvalno shva}anje Postanka je jedan od najja~ih "argumenata"
> PV> nevjernika.
>
>U Postanku, ma sto to znacilo, tijelo NIJE bilo nacinjeno smrtnim.

Nego kakvim onda? Nacinjeno je tvarnim, a buduci da je vjecna materija
drveno zeljezo ne znam o cemu pricas uopce? U zadnje vrijeme sve
ocekujem da ustvrdis kako je u stvari Genezu moguce tumaciti dako da
se izostavi Bog kao suvisan (ili metafora, whatever;).

>Zato se ideja o besmrtnom tijelu kao cilju povratka treba shvacati jednako
>kao i glupost o besmrtnoj dusi (malo dalje sam objasnio svoje stajaliste o
>dusi).

Bullshit. 
Analogija ne vazi buduci da je dokazivo kako tijelo ne moze biti
besmrtno nikako (iako mu zivotni vijek moze biti jako produljen, ali
to je vec druga prica), a nikakav dokaz o smrtnosti ili besmrtnosti
duse nije moguce dati na takav nacin, jednostavno zato sto je dusa
kategorija na koju se ne da primijeniti ista vrsta pokusa.
Osim toga, cemu takva trazenja dlake u jajetu po Postanku? Tamo nista
od toga ne pise, jedino mozes nametnuti nekakvo tumacenje izvana. A
buduci da je moguce osporiti doslovno tumacenje Postanka na razmjerno
jednostavan nacin, isto se tako moze osporiti valjanost izvodjenja
preciznih zakljucaka iz materijala kome znacenje nije doslovno, dakle
ne mozes sad uzeti teoriju o Adamovom rebru kao osnovu znanstvene
genetike. ;>
-----
E-mail  : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377