Autor: sinisa.turina@zg.tel.hr (Danijel Turina)
Datum: 1997-08-08 10:16:27
Grupe: hr.fido.religija
Tema: Re: Dokazi da nema Boga
Linija: 35
Message-ID: 33ead4ea.4723892@news.tel.hr

X-Ftn-To: Stjepan Pavlek

Stjepan.Pavlek@sprint.pub (Stjepan Pavlek) je napisao:
>DT>Upravo to! Suvisna je zabluda koju si stekao o Bogu. Toga nema. Ali
>DT>Bog ipak postoji, onaj pravi, i sadrzava sve stvari koje si pobrojao
>DT>ovdje. Izmedju ostalog.
>
>Drugi ljudi to zovu Svemir...

Daj procitaj moju zadnju poruku To: Jean Barois. Nisam ja bas takav
kreten da ne bih znao sto je Svemir. Buduci da taj termin ne rabim
onda je logicno za pretpostaviti da imam na umu nesto razlicito od
Svemira, ne? 

>DT>Priroda uopce nije pojmljiva umom; (manjkavo) tumacenje prirode jest.
>
>Manjkavo tumacenje koje postaje sve savrsenije... i savrsenije...

Kaj god. Manjkavo tumecenje koje se s vremenom urusi pod teretom
vlastite apsurdnosti, to bih prije rekao.

>DT>Dakle um moze pojmiti jedino vlastite tvorevine. Pojam uma ja dakle
>DT>smatram nekorisnim, stoga um treba ostaviti na strani ako se zeli
>DT>spoznati bitno.
>
>Sto got ti spoznas, spoznao si umom; zvao ti to tako ili ne.

To mozda vazi za Tebe, ali mi ostali imamo i druga sredstva spoznaje.
Um je sredstvo ocitovanja a ne stjecanja spoznaje. Kad se postavi u
ovu drugu ulogu, postaje najgora smetnja i neprijatelj.
Stvarnost se spoznaje neposrednim dozivljavanjem, i da, ovdje ne
mislim na osjetilno dozivljavanje, da ne bi bilo zabune.
-----
E-mail  : sinisa.turina@zg.tel.hr
Homepage: http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377