Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 10:58 AM, Miljenko.Martinjak wrote:
>>
>> To meni izgleda kao dovoljno za toplice, ali nedostatno za
>> termoelektranu. Ono što ti treba je duboka bušotina do vruće stijene,
>> toliko vruće da van šiba pregrijana para kad injektiraš vodu. E to onda
>> može vrtjeti turbine i to ima ekonomskog smisla.
>
> Pa i na podrucju Topuskog mozes napraviti dublju busotinu i doci do
> vise temperature, s tim da ce tu busenje biti jeftinije jer ne treba ici
> toliko duboko kao sto ce trebati u Slavoniji kad se tamo bude busilo.

Da, ali problem je što bih očekivao da je tamo površinsko tlo slabije
čvrstoće zbog geotermalnog saća koje se tamo nalazi, tako da bi
elektrana mogla destabilizirati tlo kao u primjeru koji je poslao Portada.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 10:56 AM, Miljenko.Martinjak wrote:
> Napravili su to u Francuskoj i na jos nekim mjestima. Duboka busotina
> i dvije cijevi. Stvar funkcionira normalno kao i na Islandu jedino je
> busotina skuplja zbog 2 km vece dubine za istu temperaturu, trosi se
> vise energije na pumpanje i u eksplataciji moraju rjesavati talozenje
> minerala u cijevima. Voda se prije moze demineralizirati ali to ima
> svoju cijenu.

E to ti mene zanima, zato što je to realistični proof of concept.

> Inace rekao bih da je Island dobar primjer gdje se to najvise isplati
> raditi, ne samo na islandu nego na isto tako vulkanskom podrucju u
> Maleziji i jos na mnogo mjesta gdje su vruci geoloski slojevi blize
> povrsini.

Ma da, ali tamo živi majušni dio svjetske populacije i ne možeš se na
takve lokalne primjere oslanjati ako želiš napraviti globalno
primjenjivo rješenje.

> Francuska nema izbora nego raditi duboke busotine - svejedno bi se po
> nekim kalkulacijama i takve busotine trebale isplatiti u 4-5 godina,

Što je apsolutno genijalno u usporedbi s nuklearkama, i to kad ne
uračunavamo cijenu konzerviranja na kraju životnog vijeka.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 10:33 AM, Rado wrote:
> On 08/24/2011 09:47 AM, Danijel Turina wrote:
>> On 08/24/2011 09:38 AM, Bunic Stjepan wrote:
>>> Daj zamisli da je tebi netko dao 1 000 000 dolara dok si pokretao firmu.
>>
>> Sve bi razgrabili Džeko i slični šupci i napravili bi još triput toliko
>> duga.
>>
>
> Nego, je li tebi Džeko vratio sve one energije što ti je ostao dužan? :)

Ne može on ništa vratiti kad je inherentno deficitarna osoba, on je
parazitski entitet koji zna samo trošiti a ne stvara ništa vrijedno. Taj
lik je nešto kao ti: u stanju je uzeti bilo što i to pretvoriti u govno,
i naravno da takav ne može ništa vratiti u stanje u kojem je bilo prije
njega. Može jedino naći drugog domaćina i njega uništavati.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 10:38 AM, ALG wrote:
>>>
>>> Da nije bilo izručenja bile bi *sankcije do izručenja* .
>>
>> I što onda, jedini rezultat bi bio manje zaduženje.
>>
>
> lolček prejebeni!!
> Rezultat bi bio da bi država(i sve u njoj) bankrotirala već odavno.

Veliš, za razliku od sada.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 10:07 AM, ALG wrote:
>>
>> On 08/24/2011 08:57 AM, Benthic wrote:
>>> http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/144655/Vlada-krije-koliko-je-vaseg-novca-potrosila-na-obranu-generala.html
>>>
>>
>> Nije problem što su ih branili, nego što su ih izručili.
>>
>
>
> Da nije bilo izručenja bile bi *sankcije do izručenja* .

I što onda, jedini rezultat bi bio manje zaduženje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 09:52 AM, Tommmo wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:j32a1i$n0t$1@solani.org...
>> Island je u tom smislu slab primjer budući da imaju strašno puno
>> površinskog vulkanizma, tako da je bušenje bitno jeftinije nego bi bilo
>> drugdje. Trebalo bi isprobati tehniku negdje gdje je situacija bliže
>> uobičajenom stanju, dakle stjenovito tlo, bušenje do dubine nekoliko
>> kilometara, potrebno postrojenje za demineralizaciju vode itd.
>
> http://hr.wikipedia.org/wiki/Topusko

To meni izgleda kao dovoljno za toplice, ali nedostatno za
termoelektranu. Ono što ti treba je duboka bušotina do vruće stijene,
toliko vruće da van šiba pregrijana para kad injektiraš vodu. E to onda
može vrtjeti turbine i to ima ekonomskog smisla.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 09:38 AM, Bunic Stjepan wrote:
> Daj zamisli da je tebi netko dao 1 000 000 dolara dok si pokretao firmu.

Sve bi razgrabili Džeko i slični šupci i napravili bi još triput toliko
duga.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 09:38 AM, Miljenko.Martinjak wrote:
> On 24.8.2011 8:38, Danijel Turina wrote:
>
>> Island je cijeli vulkansko polje i tamo se mogu igrati s eksperimentima
>> te vrste, ali ako hoćeš na nekom normalnom mjestu napraviti geotermalnu
>> centralu, moraš koristiti tehnologiju dvije cijevi i bušenja do vrućeg
>> granita.
>
> Samo mali dio gdje je to pogodno koristi samo jednu cijev. Najveci dio
> geotermalnih elektrana na Islandu takodjer koristi dvije cijevi i
> pumpanje vode, samo sto oni imaju prednost sto raspolazu s velikim
> kolicinama povrsinske vode s vrlo malo otopljenih minerala sto dodatno
> olaksava i pojeftinjuje proces u usporedbi s drugim krajevima.

Island je u tom smislu slab primjer budući da imaju strašno puno
površinskog vulkanizma, tako da je bušenje bitno jeftinije nego bi bilo
drugdje. Trebalo bi isprobati tehniku negdje gdje je situacija bliže
uobičajenom stanju, dakle stjenovito tlo, bušenje do dubine nekoliko
kilometara, potrebno postrojenje za demineralizaciju vode itd.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 09:08 AM, Zli_Zec wrote:
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA LOL

Što "hahaha", jel ti eksplodirao kurac u šupku pa si sretan, majmune
histerični?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/24/2011 09:04 AM, Ratko Jakopec wrote:
> On Wed, 24 Aug 2011 08:51:56 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> Ma kakvi, naime ti si sigurno stan ili kupio ili plaćaš ekonomsku
>> stanarinu za njega, ne bi bilo moguće da stanuješ u stanu koji nije
>> tvoj, iz kojeg te vlasnik ne može istjerati zbog političke odluke,
> a ti
>> mu ne plaćaš ništa. To je po definiciji oteti stan, ti živiš u
> otetom
>> stanu, a jesi li veći lopov ti ili država to je otvoreno pitanje.
>
> Ma da, i onda se hvali da nema kredita. Neka si kupi stan pa će ga
> imati. Naravno, prije toga bi se trebao zaposliti.
>
> Lik koji nas je godinama gnjavio s time da tuži one koji su mu oteli
> živi u otetom.

Kužiš, i onda ti takav šupak ide okolo i meni se ruga da sam dužnik. Pa
normalno da sam dužnik, napravio sam dugove dok sam dadiljao učenike
umjesto da sam radio nešto što donosi novce, dok sam digao firmu u
poziciju da proizvodi novce, a imam i prave ekonomske troškove, ono,
stan me košta toliko i toliko eura svaki mjesec i ako ih ne zaradim
letim na cestu. Njemu je država dala stan, a meni otima većinu zarade
tako da sam joj stalno dužan hrpu poreza što god da napravim. Blago
njemu, o njemu se brine bog parazita i lijenčina i njegovo je
kraljevstvo zemaljsko.

--
http://www.danijel.org/