Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
>>>> Motikom, zec, motikom. Pa da te onda vidim kako sereš.
>>> I ? ŠTA ČEKAŠ ? Ime mi i adresu znaš !
>> A kad mu velim da je peder, veli da nije. Veli Romana da bi neka cura
>> bila proglašena za totalnu drolju da nekoga ovako otvoreno zove na seks.
>> Dakle nije baš da se samo meni čini.
>
> Uobičajeni, očekivani, kukavičluk :-)

Veliš, da sam pravi jebo bi te? :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
>>>>> To je mentalni profil ekipe koja vjeruje da se iza raznih meteora
>>>>> skrivaju svemirski brodovi koji Ä?e ih povesti u bolji svijet.
>>>>> :)))
>>>> MoĹže to otiÄ?i popriliÄ?no daleko (ili plitko):
>>>>
>>>> http://www.gay.hr/forum/viewtopic.php?f=4&t=4774
>>> DejanoviÄ? prati gay forum.
>>> LogiÄ?no. Ono ĹĄto njemu treba, to cure nemaju.
>> Vidim da ste mahniti zec i ti odmah poskoÄ?ili kad ste ugledali link...
>
> Aha. Prezirem pederaste.

Vjerujem. Pokupe ti sve dečke.
Meni ne smetate, zbog vas ostane dosta slobodnih cura pa onda ja s dvije
žene ne upadam u oči kao prevelika anomalija. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
>> Motikom, zec, motikom. Pa da te onda vidim kako sereš.
>
> I ? ŠTA ČEKAŠ ? Ime mi i adresu znaš !

A kad mu velim da je peder, veli da nije. Veli Romana da bi neka cura
bila proglašena za totalnu drolju da nekoga ovako otvoreno zove na seks.
Dakle nije baš da se samo meni čini.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Wed, 13 Jan 2010 20:45:57 +0100, borism100 wrote:
>
>> A Bandić nije odabran zato jer su glasači vidjeli da je nesposoban. Nema tu
>> veze niti SDP niti HDZ niti partija ni crveni niti žuti.
>
> A prije 6 mjeseci, dok je bio u SDP-u, onda su "vidjeli" da je sposoban.
>
> :)
>
> Jedino što su glasači "vidjeli" je da je prije 6 mjeseci bio kandidat
> SDP-a, a sad su "vidjeli" da nije kandidat SDP.

Ne bih rekao. Rekao bih da su birači vidjeli dva kandidata SDPa (jedan
formalni a drugi neformalni, koji bi preuzeo SDP u slučaju pobjede), s
tim da je jedan kandidat izgledao kao gospodin profesor, a drugi kao
vukodlak, mafijaš, idiot i seljačina. Pa su između dva zla odabrali ono
manje očito. Naime, mislim da je i sama pomisao da Bandić zastupa državu
u međunarodnim kontaktima tako neugodna i sramotna, da je već i to bilo
dovoljan razlog; budući da je funkcija predsjednika ionako samo
protokolarna, radije su odabrali nekoga tko izgleda fino i pristojno u
kontekstu državničkog sastanka.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Rado wrote:
> Karabaja wrote:
>
>> To je mentalni profil ekipe koja vjeruje da se iza raznih meteora
>> skrivaju svemirski brodovi koji će ih povesti u bolji svijet.
>> :)))
>
> Može to otići poprilično daleko (ili plitko):
>
> http://www.gay.hr/forum/viewtopic.php?f=4&t=4774

Dejanović prati gay forum.
Logično. Ono što njemu treba, to cure nemaju.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
>>>>> Ajde, MOLIM te, reci meni koje boje imam auru !!!
>>>>>
>>>>> Pliz !
>
>>>> Imaš auru prljave pederske boje.
>
>>> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>>>
>>> A koja je to boja u spektru boja ?
>
>> Boje mješavine govna, krvi i sperme.
>>
>> http://www.danijel.org/
>
> A dokazao bi mi da sam peder (budući da ja to naravno još ne znam)
> tako da bi me silovao, jel' da ?
>
> :-)

Motikom, zec, motikom. Pa da te onda vidim kako sereš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
> 2. Pa, evo, sad imamo Tebe ! TI si nama ljudima novi, nikad moćniji
> Prirodni Neprijatelj !

Ti vjerojatno misliš da se zajebavaš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> NeoN wrote:
>>>> To je na razini covjecanstva od prije 6000 godina kada su u prirodnim
>>>> silama i pojavama trazili bozanstva. Paganizam kao takav, prvobitni
>>>> pokusaj covjeka da protumaci stvarnost oko sebe.
>>> U međuvremenu je prosječan čovjek samo potpuno izgubio doticaj sa
>>> prirodom, a sa nečim višim od prirode su oduvijek u doticaju bili samo
>>> vrlo vrlo rijetki.
>> Preidilična je to slika prirode.
>
> taj odnos prema prirodi ima dvije varijante: jedna ju idealizira a
> druga ju demonizira, negira, smatra ju zlom, od vraga itd. u tom
> smislu je onda Duhovni svijet nesto odvojeno gdje po mogucnosti treba
> pobjeci, zanemarujuci sve prirodno odnosno 'svijet'. dakle, najveci
> problem je dualizam.

Nije, najveći problem je nedostatak transcendencije, odnosno kontakta s
istom. Dualizam je samo vehikl, ideja-nositelj koja sama po sebi nije
loša, ali nijedna ideja nije toliko dobra da bi mogla nadomjestiti
stvarnu stvar.

> romanticnim idealiziranjem se pokusava premostiti taj dualizam sto
> djelomicno objasnjava privlacnost new age i prirodnih- neopaganskih
> 'religija' itd. to je samo reakcija na forsirani dualizam koji je
> instalirala ponajprije Crkva umanjujuci ulogu prirodnih carstava,
> proglasavajuci sve to poganskim i heretickim.

Recimo to ovako: crkveni dualizam je pokušaj da se nedostatak
transcendencije zamaskira govorom o istoj, a poganstvo i animizam su
način da se materijalno proglasi transcendentalnim. Rekao bih da se
transcendentalno može bez problema živjeti kroz oba navedena vehikla
(opažati transcendenciju u transcendentalnom ili transcendenciju kroz
materijalno je više semantička nego stvarna razlika), ali problem je što
zagovornici tih smjerova obično imaju vrlo malo transcendentalnog
iskustva i onda se to u praksi sve svodi na par derivata materijalizma:
onaj koji Boga ne vidi nigdje zato što mu je prevelik, i onaj koji ga
vidi toliko svuda da ga ne vidi nigdje.

> (pogledajmo recimo kako se gleda tj napada Marka Pogacnika koji

Možda sam za njega negdje usput čuo ali ne mogu se sjetiti tko je taj.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

NeoN wrote:
>> To je na razini covjecanstva od prije 6000 godina kada su u prirodnim
>> silama i pojavama trazili bozanstva. Paganizam kao takav, prvobitni
>> pokusaj covjeka da protumaci stvarnost oko sebe.
>
> U međuvremenu je prosječan čovjek samo potpuno izgubio doticaj sa
> prirodom, a sa nečim višim od prirode su oduvijek u doticaju bili samo
> vrlo vrlo rijetki.

Preidilična je to slika prirode. Osim toga, sumnjam da je čovjek izgubio
doticaj s prirodom; u ljudskom razmišljanju se jako dobro vide svi
prirodni instinkti, i oni se nisu ni izgubili ni promijenili. Možda je
problem u tome što čovjek ima predobar kontakt s prirodom, a premali
kontakt s "nečim višim od prirode", a veća moć koju ima u odnosu na
ostale životinje pokazuje kako izgleda prirodno lišeno duhovnog, i
lišeno konkurencije u vidu, recimo, prirodnih neprijatelja.

Zapravo, imajući u vidu pridodno ponašanje bića poput ose koja nese jaja
u živu ličinku, ili parazita koji se nastane u organima i tkivima
domaćina, ili virusa i bakterija, ili bogomoljke, najgori aspekti
ponašanja čovjeka daju se vrlo jednostavno objasniti kao prirodni.

Problem je dakle u višku prirodnog i u predobrom kontaktu s prirodom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" <invalid@invalid.invalid> je napisao u poruci interesnoj grupi:hik1am$j6m$1@solani.org...
>> Zli_Zec wrote:
>>> Ajde, MOLIM te, reci meni koje boje imam auru !!!
>>>
>>> Pliz !
>
>> Imaš auru prljave pederske boje.
>
> Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
>
> A koja je to boja u spektru boja ?

Boje mješavine govna, krvi i sperme.

--
http://www.danijel.org/